ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15.04.13 р. Справа № 905/2715/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс», м.Донецьк
Спір немайнового характеру
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «АлТранс» про визнання договору №21/07-п від 20.07.2011 недійсним.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674- VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 №5515-VІ, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 гривень.
Таким чином, сума несплаченого позивачем судового збору складає 1147 грн.
Разом з позовною заявою позивачем було надана заява про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на сьогоднішній день у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» склались обставини, що ускладнюють сплату зазначених сум у повному розмірі. Зазначене обумовлено тими обставинами, що підприємства-замовники робіт, які виконує Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», не розрахувались за раніше виконані підприємством роботи, в результаті чого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» утворилась дебіторська заборгованість. Діяльність заявника має свою специфіку, а саме він здійснює перевезення будівельних матеріалів, ґрунту, а також інших матеріалів, що використовуються під час проведення робіт з будівництва та реконструкції доріг. Враховуючи той факт, що будівництво доріг носить сезонний характер, замовником доріг є підприємства дорожньої галузі, а фінансування робіт здійснюється з державного бюджету, у 2013 році виникла затримка у фінансуванні, оскільки кошти на будівництво доріг не виділялись.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 3.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв’язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Таким чином, клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86, ст.8 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2715/13. Судове засідання призначити на 30.05.13 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 223
Відстрочити сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» судового збору по справі № 905/2715/13 в розмірі 1147 грн. до 30.05.2013.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Говорун О.В.
The court decision No. 30705176, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2715/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: