Рішення № 30701862, 20.12.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/14539/2012

№ 0417/14539/2012

2 /0417/8338/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Кривич О.А.,

за участю представника позивача ПАТ «Дніпрогаз» Корсакова Р.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ПАТ «Дніпрогаз» пред'явило через суд зазначений позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає фізичним особам - споживачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання, з оформленням договірних правовідносин шляхом видачі абонентської книжки і відкриттям особового рахунку № НОМЕР_3, проте відповідачі вчасно не вносять плату за послуги з газопостачання, розраховану відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, в результаті чого станом на 30 вересня 2012 року утворилась заборгованість в розмірі 2688,02 грн., тому позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість станом на 01 жовтня 2012 року в сумі 2688,02 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала в частині розміру заборгованості, яка не може перевищувати боргу за три роки та за 4 осіб, а не за 5, як нараховано позивачем, оскільки ОСОБА_4 сплатив борг за газопостачання у грудні 2010 року за 2007-2010 роки та з 10 грудня 2010 року виписався із квартири і там не проживав більше, тому просила відмовити у позові.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності не подавали.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову частково, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п. 1 ч. 1 ст. 20, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»), що кореспондує положенням ст. 162 Житлового кодексу України про те, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтями 156, 160, 162 Житлового кодексу України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

При цьому, відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу врегульовані Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999, та відповідно до п.п. 11 та 12 даних Правил у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, та розрахунки за надані послуги з газопостачання можуть провадитися: за розрахунковими книжками; за платіжними документами, які виписуються газопостачальним підприємством.

За змістом пп.7 п.4 Правил у разі коли об'єкт споживача (житловий будинок, квартира, майстерня, літня кухня тощо, що належить споживачеві на правах власності або користування) перебуває у власності (користуванні) кількох осіб, укладається один договір з одним із співвласників (користувачів), що, відповідно, зумовлює обов'язок споживачів-власників (користувачів) нести тягар з оплати послуг в солідарному порядку.

Відповідно до п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 28 серпня 1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.42, 43).

Лічильник в квартирі відповідачів на час розгляду справи в суді не встановлений, що визнано сторонам у судовому засіданні та за правилами ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

Позивач у справі ПАТ «Дніпрогаз» надає відповідачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання з розрахунку на зареєстровану в квартирі кількість осіб. Для здійснення оплати таких послуг позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 з січня 1996 року (а.с.9), чим оформлені договірні правовідносини з надання послуг з газопостачання.

Частиною 4 ст. 319 та ст. 322 ЦК визначено, що власність зобов'язує та власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалі справи вбачається, що з 12 травня 2003 року до 10 грудня 2010 року в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані 5 осіб: ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, онука ОСОБА_7, онук ОСОБА_8 та ОСОБА_4, а з 10 грудня 2010 року по час розгляду справи в цій квартирі зареєстровані ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, онука ОСОБА_7, онук ОСОБА_8 про що свідчать довідки КЖЕП-53 від 01 листопада 2011 року 12 листопада 2012 року №1798 (а.с. 8, 46)

Відповідно до розрахунку, проведеного позивачем, відповідачі, починаючи з січня 1998 року через невиконання своїх зобов'язань зі сплати послуг за газопостачання мали заборгованість, яка станом на 31 жовтня 2007 року склала 1241,74 грн. і судовим наказом від 03 січня 2008 року, долученим до матеріалів справи в копії (а.с.50) стягнута та 17 грудня 2010 року була сплачена, що підтверджується даними виписки по особовому рахунку (а.с.52-53).

Після 31 жовтня 2007 року будь-яких оплат за спожитий природний газ позивачами не проводилося.

Таким чином, за період з 31 жовтня 2007 року по 10 грудня 2010 року оплата за послуги з постачання газу повинна була нараховуватись за 5-х осіб та з 10 грудня 2010 року по 30 вересня 2012 року - за 4-х осіб, що загальним розміром становить за розрахунком позивача (а.с.52-53), виходячи із встановлених тарифів становить 2719,30 грн.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягали на застосуванні наслідків пропуску строку позовної давності для звернення до суду.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно частини 3 та 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові.

Враховуючи те, що судовий наказ за заявою ПАТ «Дніпрогаз» про стягнення з відповідачів суми заборгованості за спожитий природний газ було видано судом 29 листопада 2011 року, чим за ст. 264 ЦК України перервано перебіг позовної давності, та такі вимоги пред'явлені в позовному провадженні 18 жовтня 2012 року після скасування наказу ухвалою суду від 25 квітня 2012 року (а.с. 6, 7), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в межах строку, встановленого ст. 257 ЦК України, за період з 29 листопада 2008 року по 30 вересня 2012 року в сумі 1978,16 грн., щодо вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як власників квартири до якої здійснюється постачання газу, розрахованої за кожний місяць відповідно до діючих на час споживання тарифів (а.с.51) та кількості зареєстрованих осіб (з 29 листопада 2008 року по 10 грудня 2010 року з розрахунку на 5 осіб - 1157,78 грн., з 10 грудня 2010 року по 30 вересня 2012 року з розрахунку на 4-х осіб - 820,38 грн.).

Позовні вимоги, заявлені до відповідача ОСОБА_4 задоволенню не підлягають, оскільки під час проживання у АДРЕСА_1 до 10 грудня 2010 року він власником цього майна не був, тому власники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після сплати боргу за цей період не позбавлені права звернутися з вимогою про стягнення з нього понесених з розрахунку на нього витрат на оплату газу, після 10 грудня 2010 року вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_4 в квартирі зареєстрованим не був, як і не був власником цього житла щоб нести тягар його утримання.

В порядку розподілу судових витрат за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 212-215, 222, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (код ЄДРПОУ 20262860, МФО 305482, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровське обласне відділення обласного управління АТ «Ощадбанк» ОКПО 20262860) солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), заборгованість за спожитий природний газ за період з 29 листопада 2008 року по 30 вересня 2012 року в сумі 1978,16 грн. (тисяча дев'ятсот сімдесят вісім гривень 16 коп.).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (код ЄДРПОУ 20262860, МФО 380764, на р/р 26005232299002 в ПАТ «КБ «Надра» ДРУ м. Київ) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 157,93 грн. (сто п'ятдесят сім гривень 93 коп.). по 78,65 грн. з кожного.

З повним текстом рішення особи, що беруть участь у справі можуть ознайомитись 25.12.2012.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Колесніченко