Постанова № 30701558, 25.01.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/18534/13-ц

№ 2-а/202/22/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Лапа О.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року УПСЗН України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, посилаючись на те, що відповідачу була призначена соціальна допомога по догляду за дитиною до трьох років з 06 жовтня 2008 року по 06 жовтня 2011 року, проте остання встала на облік у центрі зайнятості як безробітна, а про зміну обставин з виплати допомоги не повідомила та надмірно виплачені кошти на вимогу від 13 серпня 2012 року не повернула, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь незаконно виплачену допомогу на дитину до 3-х років в сумі 90,74 грн. за період з 03 травня 2009 року по 31 травня 2009 року.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, у поданій через канцелярію заяві клопотала про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила про розгляд справи у її відсутності не клопотала, у звязку з чим на підставі п.3 ч.1, ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.

Суд на підставі неявки сторін, належно повідомлених про місце та час судового розгляду, і за наявності заяви від позивача розглядає справу у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, виходячи з наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» на підставі заяви ОСОБА_1 від 24 листопада 2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради була призначена допомога на дитину до трьох років, в підтвердження чого до матеріалів справи долучені заява та протокол управління в копіях (а.с.4-6)

Відповідно до абзацу 1 пп. 2 п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення таку допомогу звернулася до центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні - з дня призначення їй допомоги по безробіттю чи матеріальної допомоги по безробіттю.

Пунктом 49 вказаного Порядку передбачено, що особи, яким виплачується така державна допомога зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо). Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до даних довідки Лівобережного районного центру зайнятості в м. Дніпропетровську від 04 травня 2011 року №3341, долученої до матеріалів справи в копії (а.с.8) ОСОБА_1 перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна з 03 травня 2011 року. Разом з тим, відомості про зміну таких обставин відповідач позивачу не повідомила та вимогу позивача від 23 серпня 2012 року вих. №1818 (а.с.7) про повернення зайво одержаних коштів допомоги не виконала станом на день звернення позивача з позовом.

За таких обставин, відповідачем допомога за період з 05 травня 2009 року по 31 травня 2009 року в сумі 90,74 грн. одержана без встановлених Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми» підстав, а позивач звернувся з позовом в межах строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України у звязку з встановленням порушення своїх прав після відмови у поверненні коштів.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми безпідставно одержаних коштів допомоги в розмірі 90,74 грн.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 163, 167 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради (р/р 35416023007683 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 03192514, ЄДРПОУ 03192514) надмірно виплачені кошти по допомозі по догляду за дитиною до трьох років в сумі 90,74 грн. (девяносто гривень 74 копійки).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко