Ухвала суду № 30697457, 12.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

12 квітня 2013 р. Справа № 804/5078/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій відповідача пов'язані з винесенням постанови від 15.03.2013 р. ВП № 35699175 по виконанню виконавчого листа № 2а-557/10 виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про накладення штрафу в розмірі 680 грн. та зобов'язання скасувати зазначену постанову.

Згідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.6 ст.181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Пунктом 4 ч.1 ст.18 КАС України, визначений перелік вказаних справ, до якого відносяться: справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області по винесенню постанови від 15.03.2013 р. ВП № 35699175 по виконанню виконавчого листа № 2а-557/10 виданого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії.

З урахуванням ст.ст.18, 181 КАС України та у відповідності до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві для подачі її до місцевого загального суду, як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Врона