Справа№ 640/3561/13-а
н/п 2-а/640/95/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 р., в задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Однак судом при винесені Постанови були допущені технічні описки та невірно зазначено в тексті Постанови строк оскарження постанови, замість «Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає», вказано: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
У відповідності зі ст. 169 КАС України, суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущені описки в тексті Постанові, підлягають виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в Постанові суду від 11 квітня 2013 р. допущені описки, виклавши резолютивну частину тексту Постанови в наступній редакції:
«В задоволені позову ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 30697143, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3561/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: