Справа№ 640/3561/13-а
н/п 2-а/640/95/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2013 р., в задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Однак судом при винесені Постанови були допущені технічні описки та невірно зазначено в тексті Постанови строк оскарження постанови, замість «Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає», вказано: «Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
У відповідності зі ст. 169 КАС України, суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущені описки в тексті Постанові, підлягають виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в Постанові суду від 11 квітня 2013 р. допущені описки, виклавши резолютивну частину тексту Постанови в наступній редакції:
«В задоволені позову ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 30697143, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/3561/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: