№ 30697147, 16.04.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.04.2013
Case No.
640/5474/13-п
Document №
30697147
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/5474/13-п

н/п 3/640/1336/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, яка працює заст. ген. директора ТОВ «Наргус», мешкає в м. Харків, пр.-т. Леніна, 69, кв. 30,

по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-

Встановив:

21.03.2013 р. при перевірці ТОВ «Наргус», код 22628517, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, заст. ген. директора якого є ОСОБА_1., було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток та ПДВ у сумі 37114 грн.. Факт порушення зафіксовано актом перевірки № 1088/22.1 від 21.03.2013 р..

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 281 від 21.03.2013 р., актом перевірки № 1088/22.1 від 21.03.2013 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30697147 ?

Документ № 30697147 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30697147 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30697147 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30697147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30697147, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 30697147, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 30697147 refers to case No. 640/5474/13-п

This decision relates to case No. 640/5474/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30697143
Next document : 30699328