Рішення № 30695578, 09.04.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Справа № 122/14532/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/224/13

"09" квітня 2013 р. м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3 969,94 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2013 року Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3 969,94 грн. та судових витрат, за надані житлово-комунальні послуги.

Вказана заява передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України 29.03.2013 року.

01.04.2013 року судом направлений запит про реєстрацію боржника по справі до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК.

09.04.2013 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК надійшла довідка про відсутність даних щодо реєстрації боржника по справі за адресою, вказаною в заяві.

Між тим, у заяві зазначено, що боржник ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, якщо отримана судом інформація відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин у прийнятті заяви Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3 969,94 грн. та судових витрат слід відмовити.

Відмовляючи у прийнятті заяви, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.4 ч.6 ст. 100, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті заяви Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3 969,94 грн. та судових витрат.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» (юридична адреса: АРК, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, інд.95022; на р/р №2600497916001 у відділенні «Сімферопольська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, ОКПО 30270840) судовий сбір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений по платіжному дорученню №372 від 18.03.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Масалигіна