Рішення № 30695348, 09.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5596/13 09.04.13Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 188,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кравченко Р.Ю.- представник за довіреністю № 3 від 02.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 24 188,45 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.08.2009 року між приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» та Турчином Іваном Васильовичем укладено поліс № 640592254, яким застраховано автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО.

22 квітня 2010 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» змінено на приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».

25.01.2010 року о 14 год. 30 хв. в м. Стрий Львівської області сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки Skoda Fabia, д.н. ВС1660ВІ, що належить Петречку Василю Ігоровичу, під керуванням Петречко Вікторії Іванівни та автомобілем марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, під керуванням власника Турчина Івана Васильовича.

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 3-279/2010 від 16.02.2010 року, Петречко Вікторію Іванівну визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

З висновку № 04/02 експертного автотоварознавчого дослідження по листу ЗАТ СК «Інго Україна», складеного 08 лютого 2010 року, вбачається, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, станом на момент огляду, становить 24 688 грн. 45 коп.

На підставі рахунку № 99 від 26.01.2010 року сплачено страхове відшкодування в розмірі 24 188 грн. 45 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2613 від 08 квітня 2010 року.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Skoda Fabia, д.н. ВС1660ВІ Петречка Василя Ігоровича, на момент ДТП, застрахована у приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «АХА Страхування», згідно полісу № ВВ/9918500, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 25 550 грн. 00 коп., розмір франшизи - 00 грн. 00 коп., тип - 1.

Так, до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди в розмірі 24 188,45 грн.

Позивач направив відповідачеві претензію № 2731 від 10.08.2010 року з вимогою виплатити страхове відшкодування, яку останній отримав 13.08.2010 року.

Відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2013 року.

У судове засідання 09.04.2013 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 27.03.2013 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 21712624.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до загальних положень статуту приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна», затвердженого загальними зборами акціонерів закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» (протокол № 32 від 22.04.2010 року), закрите акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» перейменовано на приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» у відповідності до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року.

19 серпня 2009 року між приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» та Турчином Іваном Васильовичем укладено поліс № 640592254, яким застраховано автомобіль марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З розгорнутої довідки вих. № 8558699 про дорожньо-транспортну пригоду від 27 січня 2010 року Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Стрий та автомобільно-технічної інспекції при ГУ МВС України у Львівській області 25.01.2010 року о 14 год. 30 хв. в м. Стрий Львівської області сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки Skoda Fabia, д.н. ВС1660ВІ, що належить Петречку Василю Ігоровичу, під керуванням Петречко Вікторії Іванівни та автомобілем марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, під керуванням власника Турчина Івана Васильовича.

25.02.2010 року страхувальник Турчин Іван Васильович звернувся до страховика з повідомленням про страхову подію.

З висновку № 04/02 експертного автотоварознавчого дослідження по листу ЗАТ СК «Інго Україна», складеного 08 лютого 2010 року, вбачається, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, станом на момент огляду становить 24 688 грн. 45 коп.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 3-279/2010 від 16.02.2010 року, Петречко Вікторію Іванівну визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Турчин І.В. звернувся до страховика із заявою на виплату страхового відшкодування від 19 лютого 2010 року.

Відповідно до рахунку № 99 від 26 січня 2010 року вартість ремонту автомобіля марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, становить 25 182 грн. 59 коп.

Згідно з страховим актом № 50412 від 18 березня 2010 року сума страхового відшкодування становить 24 188 грн. 45 коп.

Страховик виплатив страхове відшкодування в розмірі 24 188 грн. 45 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2613 від 08 квітня 2010 року.

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Транспортний засіб марки Skoda Fabia, д.н. ВС1660ВІ, яким скоєно ДТП, що спричинило нанесення шкоди автомобілю марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, належить Петречку Василю Ігоровичу. Останній уклав з приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальність власників наземних транспортних засобів № ВВ/9918500, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 25 550 грн. 00 коп., розмір франшизи - 00 грн. 00 коп., тип - 1.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

10 серпня 2010 року приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» звернулась до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з претензією вих. № 2731 на суму 24 188 грн. 45 коп., яку відповідач отримав 13.08.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7775437.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів.

Відповідач вимоги не виконав.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н. ВС9642АО, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 5 статті 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» (01054, м. Київ, вулВоровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) заборгованість в розмірі 24 188 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 45 коп., судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 20 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного тексту рішення 15.04.2013 року.

Суддя С.М.Мудрий