ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2013 р.
Справа № 909/218/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:
за позовом: Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська,
вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
вул.Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс",
вул. Декабристів,45-А, офіс 2, м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення заборгованості в сумі 632770,22 грн., з яких: 583682,87 грн. - основний борг, 26648,47 грн. - пеня, 18353,10 грн. - 3% річних та 4085,78 грн. - інфляційні втрати
без виклику представників сторін
встановив: Перший заступник прокурора м.Івано-Франківська, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення заборгованості в сумі 632770,22 грн., з яких: 583682,87 грн. - основний борг, 26648,47 грн. - пеня, 18353,10 грн. - 3% річних та 4085,78 грн. - інфляційні втрати.
За результатами автоматичного розподілу, справа призначена до розгляду судді Цюх Г.З.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №42 від 15.04.2013року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 909/218/13-г скеровано на розгляд судді Булці В.І.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 25.04.13 о 10:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.
2. Позивачу надати суду:
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
3. Відповідачу надати суду:
- докази сплати боргу;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві
обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
секретар судового засідання Максимів Н.Б. 15.04.2013
Судове рішення № 30695257, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/218/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: