Справа №478/435/13-ц
пров. №2/478/120/2013 У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
14.03.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
12.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, де посилаючись на поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що мало місце 15.03.2008 року, просила визначити додатковий строк в три місяці достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч.3, ч.5 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутній підпис позивачки із зазначенням дати подання позовної заяви; позивачкою до позовної заяви додано квитанцію №164 від 05.03.2013 року, що підтверджує сплату судового збору, але зазначена у квитанції сума сплачена не на той рахунок (позивачці по даній справі необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001); позивачкою не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Суддя
Судове рішення № 30694393, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/435/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: