Ухвала суду № 30694387, 01.04.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/435/13-ц

пров. №2/478/120/2013 У х в а л а

про повернення заяви

01.04.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

12.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, де посилаючись на поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що мало місце 15.03.2008 року, просила визначити додатковий строк в три місяці достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 14 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ч.3, ч.5 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивачку про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали, які позивачкою не виконано, тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - вважати неподаною і повернути позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя