Рішення № 30694341, 16.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
2012/5822/2012
Номер документу
30694341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2012/5822/2012

2/639/309/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Шиянової Л.О.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2012 року Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» (надалі-Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 25 червня 2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 0860316201/Т/972111 на споживчі потреби (далі Кредитний договір), згідно якому Позивач надав, а Відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в формі разового кредиту у сумі 5 000,00 (Пять тисяч) гривень 00 копійок (надалі Кредит), зі встановленням місячної процентної ставки 2,75 % (Дві цілих сімдесят пять сотих відсотка) в обмін на зобовязання Відповідача по поверненню основної заборгованості до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в п. 2.1.1. Кредитного договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.3.1. Кредитного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3. Кредитного договору. Кінцева дата погашення заборгованості за Кредитом 24.06.2012 року.

Позивач виконав свої зобовязання по Кредитному договору в повному обсязі, шляхом надання Відповідачу грошових коштів у сумі 5 000,00 (Пять тисячі) гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 194773 від 25.06.2011р.

Відповідач своїх зобовязань щодо поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним систематично не виконує, у звязку з чим станом на 06.07.2012р. виникла заборгованість в розмірі 7 762,80 грн. , з яких :

По тілу кредиту 4582,50 грн.,по відсоткам 1536,86 грн.,нарахованим за період з 01.07.2011 року по 05.07.2012 року; пеня за прострочення 1034,14 грн., нарахована за період з 16.08.2011 року по 05.07.12 року.

Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про підтримання позову в повному обсязі і надав згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника Позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи по наявних у справі матеріалах.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2011 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 0860316201/Т/972111, згідно якому Відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в формі разового кредиту у сумі 5 000,00 (Пять тисяч) гривень 00 копійок, зі встановленням місячної процентної ставки 2,75 % (Дві цілих сімдесят пять сотих відсотка). Відповідач зобовязався здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом до 15 числа кожного календарного місяця (включно) згідно графіку, який визначений в п. 2.1.1. Кредитного договору, із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в терміни, визначені в п. 3.3.1. Кредитного договору та комісій, вказаних в п. 2.1.3. Кредитного договору, з кінцевою датою погашення заборгованості за Кредитом 24.06.2012 року ( а.с.7-9,10).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору надання Кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника через касу Банку на підставі заяви Позичальника.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору сплата нарахованих процентів за попередній календарний місяць користування кредитом здійснюється не пізніше 15 числа наступного за ним календарного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконує, у звязку з чим станом на 06.07.2012р. утворилась заборгованість у сумі 7 176,50 грн., з яких: 4 582,50 грн. заборгованість за кредитом, 1 563,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 030,14 грн. пеня за прострочення строків погашення кредиту, що підтверджується розрахунком позивача ( а.с.6)

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.1. Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строків погашення Кредиту, сплати процентів за користування кредиту, зазначених у п. 2.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одна десята) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 4.2.3. Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення кредитних коштів, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі затримання клієнтом сплати кредиту та/або процентів щонайменше на 30 (тридцять) календарних днів.

Відповідно до п. 4.2.2. Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх обовязків за Кредитним договором, Банк має право розірвати Договір у судового порядку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобовязання тощо.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України Позивач вправі об'єднати в позовній заяві декілька позовних вимог, які пов'язані між собою. Вимоги вважаються такими, що пов'язані між собою, якщо вони випливають із одного правовідношення та мають спільні підстави.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача судовий збір у сумі 321,90 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 629, 651, 1049, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 5,7,10, 11,57,60, 88,208, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Розірвати Кредитний договір № 0860316201/Т/972111 від 25.06.2011 року на споживчі потреби, укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АКТАБАНК" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61000, м. Харків, вул. Степова, буд. 19/12) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК", юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АКТАБАНК», код ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, заборгованість за Кредитним договором № 0860316201/Т/972111 від 25.06.2011 року на споживчі потреби в розмірі 7 176,50 (Сім тисяч сто сімдесят шість) гривень 50 копійок, з яких: 4 582,50 грн. заборгованість за кредитом, 1 563,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 030,14 грн. пеня за прострочення строків погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «АКТАБАНК» (код ЄДРПОУ 35863708) судовий збір у сумі 321 (триста двадцять одна) грн.,90 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О. Шиянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30694341 ?

Документ № 30694341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30694341 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30694341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30694341, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30694341, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30694341 відноситься до справи № 2012/5822/2012

Це рішення відноситься до справи № 2012/5822/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30694316
Наступний документ : 30694593