11.04.2013
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя
______________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2н/331/161/13
ЄУН 331/2831/13-ц
« 11»квітня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши цивільну справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу № 325 «Річковик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт, яка утворилась станом на 01.03.2013 р. у розмірі 8 136 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобовязані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.
Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (із змінами та доповненнями), власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Крім того, стосовно вимог про стягнення витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, суд вважає, що вони не підлягають задоволення з огляду на те, що зазначені витрати належать до предмета доказування у справі. На підтвердження таких витрат сторона має надати суду належні докази, документи, що свідчать про оплату витрат, складених у встановленому законом порядку, але позивачем не надано доказів таких витрат, зокрема платіжних документів, квитанцій тощо, тобто в матеріалах справи відсутні належні докази на надання правової допомоги, які в повній мірі відображають понесені позивачем витрат. Позивачем, всупереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України, не надано суду належних та переконливих доказів вимог про стягнення на його користь витрат, повязаних з оплатою правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 67, 68, 151, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 526, 629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт СВ № 941275, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Житлово-будівельного кооперативу № 325 «Річковик», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 4-А, р/р 260033011751 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, ЄДРПО 20521863, МФО 313957, суму заборгованості за комунальні послуги, внесків на утримання будинку та прибудинкової території, капітальний ремонт у розмірі 8 136 грн. 34 коп. (вісім тисяч сто тридцять шість гривень тридцять чотири копійки).
2.Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт СВ № 941275, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Житлово-будівельного кооперативу № 325 «Річковик», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 4-А, р/р 260033011751 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Запоріжжя, ЄДРПО 20521863, МФО 313957 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : В.М. Світлицька
Судовий наказ набрав чинності «_____»__20_____року.
Строк предявлення судового наказу «_____»__20_____року.
Судовий наказ видано «_____»__20_____року.
Суддя : В.М. Світлицька
Судове рішення № 30694097, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2831/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: