Справа № 435/2406/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона має спільну з відповідачем ОСОБА_2 малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Згоди щодо утримання дитини між сторонами у позасудовому порядку не досягнуто. Відповідач працює, має нерегулярний та мінливий дохід. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Виходячи з наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, до повноліття дитини, а також стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.
До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду, до повноліття дитини, а також стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти змінених позовних вимог ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року / а. с. 4 - копія свідоцтва про шлюб/, мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 5 - копія свідоцтва про народження/, який проживає з матір»ю, що не оскаржується сторонами та підтверджується довідкою ПП. «Луганьбудсервіс» від 05.03.2013 року №712 / а. с. 6/.
Доказів, що ОСОБА_2 у добровільному порядку надає матеріальну допомогу ОСОБА_1 на утримання спільної дитини та на утримання самої ОСОБА_1, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, суду протягом розгляду справи надано не було.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, у суду немає підстав для відмови ОСОБА_1 у задоволенні її змінених вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та на її власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.
Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також в інтересах його матері, позивача по справі, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі, що був узгоджений сторонами, - 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300 грн. щомісяця, що також було узгоджено сторонами, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Згідно штампу про надходження позову ОСОБА_1 до суду / а. с. 2/ вона пред'явила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 11.03.2013 року, вх. №6312.
Враховуючи, що позивачем протягом розгляду справи не було надано суду доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання спільної неповнолітньої дитини та також на її утримання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто, з 11.03.2013 року.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача, поклавши на нього витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 229,40 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. /п»ятсот гривень/ щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року, та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. /триста гривень/ щомісяця, починаючи з 11.03.2013 року, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь держави /Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код ЄДРПОУ 37991477, банк одержувача: ГУДКУСУ у Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації: 22030001, рахунок: 312.112.067.00004, код ЄДРПО суду 05381567/ судовий збір у розмірі 229,40 грн. / двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок/.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30693360, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/2406/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: