Ухвала суду № 30693193, 12.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2013 р. Справа №805/2760/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання дій (бездіяльності) Прокуратури Донецької області протиправними; зобов'язання Прокуратури Донецької області зобов'язати Пролетарський районний суд м. Донецька ознайомити позивача із матеріалами кримінальної справи та протоколами судових засідань в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана до суду без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року позовна заява залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семі днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, в продовж якого позивач повинен був надати суду докази на підтвердження сплати судового збору; надати суду докази на підтвердження позовних вимог (докази звернень позивача до відповідача із клопотаннями та заявами про зобов'язання судді Пролетарського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи) та уточнити позовні вимоги, зазначивши - які саме дії чи бездіяльність відповідача (ненадання відповіді чи надання відповіді з відмовою в задоволенні клопотань позивача) він просить визнати протиправними.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем оскаржена не була та набула законної сили.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.

Зазначені вимоги суду позивачем не виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 11 квітня 2013 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.