Справа № 548/723/13-п
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/277/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2013 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЗКПО 23103085 ТОВ "Остер", , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , за Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2013 року о 00 годин 05 хвилин ОСОБА_1 в м.Хорол Полтавської області по вул.Фрунзе керував транспортним засобом марки Фольсваген Кадді державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення.
До суду надійшло клопотання трудового колективу ЗКПО 23103085 ТОВ "Остер", де працює ОСОБА_1, про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Відповідно до ст. 21 ч.1 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Відповідно до ст. 21 ч.2 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.
Вивчивши матеріали даної справи, клопотання трудового колективу ЗКПО 23103085 ТОВ "Остер", враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, а також особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ЗКПО 23103085 ТОВ "Остер", що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул.Артема, 7.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Личковаха О. О.
Судове рішення № 30692026, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/723/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: