ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.04.13 р. Справа № 905/2115/13
за позовом: Державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» м. Єнакієве
про стягнення 58 330 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: Стрілець О.С. - за довіреністю
Від відповідача: Томицька Н.М. - за довіреністю
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» м. Єнакієве, про стягнення 58 330 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 51677714 масу вантажу.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:
- відправлення відповідачем у січні 2013р. зі станції Єнакієве Донецької залізниці на станцію Одеса - Порт Одеської залізниці за залізничною накладною № 51677714 у вагоні № 66351784 вантажу - «чавун передільний рядовий»;
- здійснення на станції Знам`янка Одеської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вищевказаному вагоні, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 2 850 кг менше, ніж зазначено у накладній № 51677714;
- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 023131/19 від 11.01.2013р.;
- здійснення на станції призначення Одеса - Порт Одеської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вищевказаному вагоні, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 3 110 кг менше, ніж зазначено у накладній № 51677714;
- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 024005/66 від 14.01.2013р.;
- акт загальної форми № 2734 від 11.01.2013р.
- ст.ст. 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст.307, 315 Господарського кодексу України (далі - ГК), ст.ст. 920, 925 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).
Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: спірний вагон з вантажем перед передачею його перевізнику для перевезення був зважений на повірених вагах відправника і дані цього зважування були занесені у накладну; комерційний акт не містить інформації про збереження захисного маркування, нанесеного зверху вантажу.
Відповідач 10.04.2013р. подав суду клопотання про зменшення розміру штрафу в разі визнання судом підстав для його стягнення.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» (вантажовідправник) 09.01.2013р. зі станції Єнакієве Донецької залізниці на станцію Одеса - Порт Одеської залізниці відвантажив на адресу Одеського МТП (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 51677714 у вагоні № 66351784 вантаж - "чавун передільний рядовий", навалом. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 51677714 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 68 650кг, тара - 21 400кг.
Навантаження вагонів здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника Голачов О.І. у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
При прийманні поїзда № 2245, у складі якого був вагон № 66351784, 11.01.2013р. на станції Знам`янка Одеської залізниці виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 51677714, фактичним параметрам. Працівниками станції 11.01.2013р. складений акт загальної форми № 2734 від 11.01.2013р.
На попутній станції Знам`янка Одеської залізниці 11.01.2013р. працівники залізниці провели огляд вагону № 66351784 та завантажений у нього вантаж і здійснили зважування цього вагону з вантажем. При цьому було встановлено таке: вага брутто - 87 200 кг, тара з документу - 21 400 кг, нетто - 65 800кг, що менше проти даних залізничної накладної на 2 850 кг; навантаження навалом, рівномірне, нижче рівня бортів 1 600мм; на поверхні вантажу мається сніговий покров, не пошкоджений; в вагоні глухі торцеві стінки, люка щільно закриті; об'єм кузова на вагоні не вказаний. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті АА № 023131/19 від 11.01.2013р.
На станції призначення Одеса - Порт Одеської залізниці 14.01.2013р. працівники залізниці провели огляд вагону № 66351784 та завантажений у нього вантаж і здійснили зважування цього вагону з вантажем. При цьому було встановлено таке: вантаж чавун передільний рядовий, навалом; вага брутто - 87 200 кг, після вивантаження була переважена тара вагону, тара склала 21 660кг, виходячи з цього нетто - 65 540кг, що менше проти даних залізничної накладної на 3 110 кг та менше ніж зазначено у комерційному акті АА № 023131/19 від 11.01.2013р. на 260 кг; поверхня вантажу не порушена, маркування вантажу не проглядається; у технічному відношенні вагон справний, вагон з глухими торцевими стінками; просипання вантажу не має, люка закриті щільно; скручені проволокою, не порушені. Все встановлене зафіксовано у комерційному акті АА № 024005/66 від 14.01.2013р.
Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.
Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
За неправильно зазначену у залізничній накладній № 51677714 маси вантажу у вагоні № 66351784 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 58 330 грн. із розрахунку: 11 666 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.
Суд не приймає до уваги посилання відповідача на зважування ним вантажу тому що: невідповідність маси вантажу встановленої залізницею даним накладної підтверджено двома комерційними актами; згідно ст. 129 Статуту саме комерційним актом засвідчується різниця між фактичною масою вантажу та масою вказаною у накладній.
Не приймає суд до уваги і зауваження відповідача про відсутність у комерційних актах інформації про стан захисного маркування вантажу тому, що: вагон супроводжував провідник відправника (п. «в» ст. 111 Статуту); вантаж був припорошений снігом і вантажу видно не було, про що є помітки в комерційних актах; сніг на вантажі лежав рівномірно без ознак доступу до вантажу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані.
Згідно ч. 2 ст. 233 ГК, суд задовольняє клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу - штраф зменшується на 2 провізні плати.
Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначений ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.
На підставі ст.ст. 20, 173 - 175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» (м. Єнакієве, пр. Металургів, 9, ЄДРПОУ 00191193) на користь державного підприємства «Одеська залізниця» (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ "Експресс-Банк", МФО 328801, ЄДРПОУ 01071315) - 34 998 грн. штрафу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.
В решті вимог позивачу у позові відмовити.
В судовому засіданні 10.04.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 12.04.2013р
Суддя Забарющий М.І.
Судове рішення № 30691442, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2115/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: