Рішення № 30690489, 09.04.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
09.04.2013
Номер справи
2-229/2013
Номер документу
30690489
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.04.2013

Справа № 2-229/2013 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ПАТ ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3,

- про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № DNH4KP42650044 від 25.10.2006 року відповідачe надано кредит на поточні потреби в розмірі 3170.69 грн. на термін до 24.10.2008 року.

Відповідач порушив умови повернення кредиту на претензії банку не реагував і не погасив суму боргу. Станом на 16.01.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 38001 грн. 32 коп. з яких 3170.70 грн. - сума заборгованості за кредитом, 12829.01 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 19715.83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1785.78 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином позивач просить суд стягнути з позичальника суму боргу за кредитом в розмірі 38001 грн. 32 коп. і судові витрати в розмірі 380.01 грн.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а також просить стягнути витрати повязані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 100 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд установив, що по кредитному договору за № DNH4KP42650044 від 25.10.2006 року відповідачу надано кредит в сумі 3170.69 грн. з кінцевим терміном повернення до 24 жовтня 2008 року із відсотковою ставкою 25,08 % річних.

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобовязаний відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 38001.32 грн..

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 380.01 грн. і витрати на оголошення в газету «Свобода Слова» в сумі 100 грн..

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Приватбанк суму боргу за договором кредиту 38001 грн. 32 коп. (тридцять вісім тисяч одна грн.. 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Приватбанк судові витрати в розмірі 480 грн. 01 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30690489 ?

Документ № 30690489 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30690489 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30690489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30690489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30690489, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 30690489, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30690489 відноситься до справи № 2-229/2013

Це рішення відноситься до справи № 2-229/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30578911
Наступний документ : 30709554