09.04.2013
Справа № 2-229/2013 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ПАТ ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу за договором кредиту, в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту укладеного між сторонами за № DNH4KP42650044 від 25.10.2006 року відповідачe надано кредит на поточні потреби в розмірі 3170.69 грн. на термін до 24.10.2008 року.
Відповідач порушив умови повернення кредиту на претензії банку не реагував і не погасив суму боргу. Станом на 16.01.2013 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 38001 грн. 32 коп. з яких 3170.70 грн. - сума заборгованості за кредитом, 12829.01 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 19715.83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) і 1785.78 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином позивач просить суд стягнути з позичальника суму боргу за кредитом в розмірі 38001 грн. 32 коп. і судові витрати в розмірі 380.01 грн.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача позов підтримала в повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а також просить стягнути витрати повязані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 100 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи суд установив, що по кредитному договору за № DNH4KP42650044 від 25.10.2006 року відповідачу надано кредит в сумі 3170.69 грн. з кінцевим терміном повернення до 24 жовтня 2008 року із відсотковою ставкою 25,08 % річних.
Суд враховуючи, що відповідач порушив зобовязання взяті на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобовязався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобовязаний відшкодувати нанесені збитки.
Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 38001.32 грн..
Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 380.01 грн. і витрати на оголошення в газету «Свобода Слова» в сумі 100 грн..
Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Приватбанк суму боргу за договором кредиту 38001 грн. 32 коп. (тридцять вісім тисяч одна грн.. 32 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 Приватбанк судові витрати в розмірі 480 грн. 01 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 30690489, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-229/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: