ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"11" квітня 2013 р.Справа № 4/5025/1228/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Баула Л.П., розглянувши матеріали справи
За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський
про визнання банкрутом (розгляд грошових вимог публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» м. Київ з грошовими вимогами до боржника в сумі 461136,11 грн.)
Представники сторін:
від кредитора: Стаднік С.О. - представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/6581 від 10.08.2012 року
Храновський С.М. - представник публічного товариства "Банк Форум" за довіреністю №10/19-08 від 05.05.2010 року.
ОСОБА_6 - представник гр. ОСОБА_1 за довіреністю від 13.04.2011 року.
розпорядник майна: Ігнатченко Ю.В.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2011 року порушено провадження по справі № 4/5025/989/11 про Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1228/12 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, АДРЕСА_2, ліцензія серії НОМЕР_2, видана 04.11.11 р., призначено підготовче засідання .
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.12.2012 року у справі № 4/5025/1228/12 зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М.Харченка, 24, код ЄДРПОУ 32586994, вимоги фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 визначено в сумі 553777,26 грн., із них 544446,26 грн. заборгованість, 747,00 грн. пені та 5365,00 грн. і 3219,00 грн. судові витрати та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 18.02.2013 року.
15 грудня 2012 року було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.
У тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України" на адресу господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів.
Розпорядником майна за наслідками розгляду грошових вимог кредиторів подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.
Повноважний представник конкурсного кредитора - акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» м.Київ в судове засідання з'явився, підримує заявлені грошові вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні .
Розпорядник майна в судове засідання з'явився, зазначив, що заявлені вимоги конкурсним кредитором- акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» м.Київ в сумі 461136,11 грн. до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський подані в установлений Законом термін, обрунтовані та визнані розпорядником майна та боржником в повному обсязі.
Розглядом матеріалів поданої заяви встановлено наступне:
02.06.2008р. між кредитором - Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого на даний момент є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський завод дверних систем», правонаступником якого на даний момент є Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДРЕВСЕРВІС» був укладений Кредитний договір №0030/08/01-КL, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальникові кредитні кошти у формі відкличної відновлюваної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості 300 000 (триста тисяч) гривень.
Кредитні кошти за вказаним договором були надані строком по 01.06.2009р..
За домовленістю Сторін за даним Кредитним договором, за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 21% (двадцять один) процент річних.
У відповідності до умов Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р., Позичальник зобов'язався здійснювати сплату процентів самостійно, за фактичний строк користування кредитними коштами. Також Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту самостійно в порядку, строки та на умовах, визначених даним Кредитним договором. Всі зміни та доповнення до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р. були вчинені за згодою Сторін та в такій самій формі, що й Кредитний договір, про що укладено наступні додаткові угоди та договори до даного Кредитного договору:
1) Додаткова угода №1 від 01.06.2009р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р.;
2) Додаткова угода №2 від 29.01.2010р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р.;
3) Додатковий договір №1 від 26.02.2010р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р..
Додатковою угодою №1 від 01.06.2009р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р., викладено в новій редакції пункт 1.2. Кредитного договору, відповідно до якої кредитні кошти надаються строком по 31.05.2010р.. Також даною Додатковою угодою №1 викладено в новій редакції пункт 1.3. Кредитного договору, відповідно до якої, за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 27% (двадцять сім) процентів річних. Додатковою угодою №1, шляхом викладення в новій редакції, внесено зміни до пункту 1.1. Кредитного договору, якими було встановлено графік зменшення ліміту кредитної заборгованості:Лютий 2010р. - 240 000,00 (двісті сорок тисяч) гривень; - Березень 2010р. - 180 000,00 (сто вісімдесят тисяч) гривень;Квітень 2010р. - 120 000,00 (сто двадцять тисяч) гривень;Травень 2010р. - 60 000,00 (шістдесят тисяч) гривень.
Додатковою угодою №2 від 29.01.2010р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р., внесено зміни до пункту 1.1. Кредитного договору, відповідно до яких встановлено наступний графік погашення кредитної заборгованості: з лютого по травень 2010р. включно - по 5 000,00грн щомісячно, з червня по грудень 2010р. включно - по 40 000,00грн. щомісячно. Також даною Додатковою угодою №2 викладено в новій редакції пункт 1.2. Кредитного договору, відповідно до якої кредитні кошти надаються строком по 31.01.2010р..
Додатковим договором №1 від 26.02.2010р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р. викладено в новій редакції пункт 2.3. Кредитного договору, відповідно до якої Позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредитних коштів в національній валюті на відкритий йому позичковий рахунок №20629301070323 в Першому Київському відділенні АКБ «Форум», код банку 322948.
Даним Додатковим договором №1 також було викладено в новій редакції пункт 2.6. Кредитного договору відповідно до якого Позичальник зобов'язався сплачувати проценти на рахунок №20685301070323 в Першому Київському відділенні АКБ «ФОРУМ», код банку 322948, за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами Позичальник зобов'язався сплатити в день повернення кредитних коштів. Пунктом 4 Додаткового договору №1 передбачено, що даний додатковий договір вступає в силу з 09.03.2010р..
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №0030/08/01-КL від 02.06.2008р. з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та сплати можливої неустойки між Банком та ТОВ «Київський завод дверних систем» було укладено Договір застави від 02.06.2008р..
Відповідно пункту 1.2. даного Договору застави, з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, предметом застави за ним є майно - основні засоби, перелік яких викладений в Додатку №1 до даного Договору застави, і які належать ТОВ «Київський завод дверних систем» на підставі Договору №05125 від 08.11.2005р., укладеного з ТОВ «МВМ-Київ» та Контракту на постачання обладнання від 12.08.2003р., накладних, платіжних доручень, виписки з балансу по рахунку №10 «Основні засоби» ТОВ «Київський завод дверних систем», станом на 20.01.2010р., а саме: Автоматична лінія підрізки дверей «Jenkins», 1992 року випуску, канадського виробництва, інвентарний номер 00023, балансовою вартістю 136 767 (сто тридцять шість тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 42 коп.; Деревооброблюючий станок VPM 2500А (мембрано-вакуумний прес), 2005 року випуску, китайського виробництва, інвентарний номер 00039,балансовою вартістю 30 016 (тридцять тисяч шістнадцять) гривень 33 коп.; Деревооброблюючий станок GDWM 3000 (станок з огортування пагонажу), 2005 року випуску, китайського виробництва, інвентарний номер 00040,балансовою вартістю 56 968 (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 50 коп.;- Деревооброблюючий станок Si 300N (форматно-круглопильний станок), 2005 року випуску, італійського виробництва, балансовою вартістю 25 668 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 35 коп..
Відповідно пункту 1.2.2. Договору застави від 02.06.2008р., з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, балансова вартість предмета застави становила 249 420 (двісті сорок дев'ять тисяч чотириста двадцять) гривень 60 коп..
З врахуванням всіх змін та доповнень до даного Договору застави, предмет застави Сторони за домовленістю оцінили в 154 552,00 (сто п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот п`ятдесят дві) гривні 00 коп..
З укладенням Договору застави від 02.06.2008р. предмет застави залишений на заповідальному зберіганні ТОВ «Київський завод дверних систем» за адресою його - предмету застави розташування: Київська область, Макарівський район, с.Лишня, вул.Набережна, буд.11д, що підтверджено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №551291 від 10.2007р., виданого на підставі рішення виконкому Лишнянської сільської ради №103 від 10.10.2007р..
Також, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №0030/08/01-КL від 02.06.2008р. з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та сплати можливої неустойки між Банком та ТОВ «Київський завод дверних систем» було укладено Договір застави від 02.06.2008р., відповідно пункту 1.2.1,з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, предметом застави за даним Договором застави є майно - готова продукція згідно з переліком ТОВ «Київський завод дверних систем», що викладений в Додатку №1 до даного Договору застави.
Предмет застави за даним Договором застави Сторони за домовленістю оцінили в 326 672 (триста двадцять шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 00 коп. - відповідно пункту 1.3. Договору застави від 02.06.2008р.. Балансова вартість предмета застави склала 480 960 (чотириста вісімдесят тисяч дев'ятсот шістдесят гривень 00 коп.) - пункт 1.2.2. Договору застави з зрахуванням всіх змін та доповнень до нього.
Відповідно пункту 1.2.1. даного Договору застави, з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, предмет застави з а даним Договором належить ТОВ «Київський завод дверних систем» на підставі виписки з балансу по рахунку №26 «Готова продукція» станом на 20.01.2010р..
Пунктом 1.4. Договору застави від 02.06.2008р., з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, Сторони встановили, що предмет застави знаходиться на відповідальному зберіганні в ТОВ Київський завод дверних систем» за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Лишня, вул.Набережна, буд.11д, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №551291 від 10.11.2007р., виданого на підставі рішення виконкому Лишнянської сільської ради №103 від 10.10.2007р..
Заборгованість Боржника - ТОВ «Київський завод дверних систем» перед Кредитором -ПАТ «БАНК ФОРУМ» за Кредитним договором №0030/08/01-КL від 02.06.2008р., з всіма додатковими угодами та договорами до нього становить: - по кредиту 300 000 (триста тисяч) гривень 00 кой.; - по процентам 154 974 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 23 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 6 161 (шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 88 коп.. Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Банком з урахуванням штрафних санкцій, станом на 05.11.2012р., становить: 461 136 (чотириста шістдесят одна тисяча сто тридцять шість) гривень 11 коп..
В порушення умови Кредитного договору, станом на 05.11.2012р. не виконані, не сплачені проценти за користування кредитними коштами і не здійснене погашення заборгованості за кредитом
Розглянувши подану Публічним акціонерним товариством „БАНК ФОРУМ" заяву про визнання грошових вимог до боржника судом враховується наступне:
22.12.2011 року був прийнятий Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" N 4212-VІ (набув чинності 19.01.2013 року) відповідно до якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" був викладений в новій редакції.
Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного в новій редакції: "Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом ".
Провадження у справі № 4/5025/1228/12 порушено 05.11.2012 року, тобто до набрання чинності новою редакцією вказаного Закону, тому застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.
Відповідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно вимог статті 629 Цивільного кодексу України : договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до п.п. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання відповідно до положень цієї статті - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Факт надання Банком кредитних коштів Боржникові підтверджується меморіальним ордером №162480 від 02.06.2008р. та кредитною заявкою ТОВ «Київський завод дверних систем» за Вих.№41 від 02.06.2008р..
Основна заборгованість боржника перед кредитором в сумі 454974,23 грн., з яких - по кредиту 300 000 (триста тисяч) гривень 00 кой.; - по процентам 154 974 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 23 коп. підтверджується наявними в матеріалах поданої заяви документами, а саме: Кредитним договором №0030/08/01-КL від 02.06.2008р.; Додатковою угодою №1 від 01.06.2009р. до Кредитного договору №0030/08/01 -КL від 02.06.2008р.; Додатковою угодою №2 від 29.01.2010р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р.; Додатковим договором №1 від 26.02.2010р. до Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р.; Договором застави від 02.06.2008р.; Додатковою угодою №1 від 01.06.2009р. до Договору застави від 02.06.2008р.; Додатковою угодою №2 від 29.01.2010р. до Договору застави від 02.06.2008р.; Договором застави від 02.06.2008р.; Додатковою угодою №1 від 01.06.2009р. до Договору застави від 02.06.2008р.; Додатковою угодою №2 від 29.01.2010р. до Договору застави від 02.06.2008р.; Кредитною заявкою за Вих.№41 від 02.06.2008р.; Меморіальним ордером №162480 від 02.06.2008р.; Належним розрахунком заборгованості та відстотків за Кредитним договором №0030/08/01-КL від 02.06.2008р..
Нормами частини 1 статті 216 та частини 1 статті 218 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом іншим законом та договором.
Частиною 2 статті 217 ГК України регламентовано підставу застосування штрафних санкцій у сфері господарювання.
Відповідно нормам статей 549-551 ЦК України та нормам статей 230, 231 ГК України, за неналежне виконання боржником зобов'язань настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 6 статті 231 Господарського кодексу України регламентовано, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.
Пунктом 4.1. Кредитного договору Сторони встановили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів (траншів) та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) проценти, що обчислюється з суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно норми частини 2 статті 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
На підставі вищевикладеного, за порушення Боржником умов Кредитного договору №0030/08/01-КL від 02.06.2008р., Банком, станом на 05.11.2012р., нараховано Боржникові наступні штрафні санкції: пеня за несвоєчасну сплату процентів 6 161 (шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 88 коп., що підтверджено належним розрахунком.
Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Банком обгрунтована, підтверджена поданими доказами та з урахуванням штрафних санкцій становить: 461 136 (чотириста шістдесят одна тисяча сто тридцять шість) гривень 11 коп..
Згідно ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 року у першу чергу задовольняються зокрема кредиторські вимоги , забезпечені заставою. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Приймаючи до уваги викладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" м.Київ про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 461 136 (чотириста шістдесят одна тисяча сто тридцять шість) гривень 11 коп., з яких - по кредиту 300 000 (триста тисяч) гривень 00 кой.; - по процентам 154 974 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 23 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 6 161 (шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 88 коп..
Керуючись ст.ст.1,3-1,13,14,15,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" м.Київ до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський у справі №4/5025/1228/12 в сумі 461 136 (чотириста шістдесят одна тисяча сто тридцять шість) гривень 11 коп.), з яких - по кредиту 300 000 (триста тисяч) гривень 00 кой. та по процентам 154 974 (сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 23 коп. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, пеня за несвоєчасну сплату процентів 6 161 (шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 88 коп. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Покласти на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім ) гривень 00 коп..
Копію ухвали надіслати кредитору-ПАТ "Банк Форум", 02100, м.Київ, бул.Верховної Ради,7 , боржнику, розпоряднику майна Ігнатченко Юрію Васильовичу, АДРЕСА_2 .
Суддя Баула Л.П.
Віддрук. 4 прим.
Судове рішення № 30689484, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1228/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: