Рішення № 30688535, 10.04.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/213/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»

ОСОБА_2

Про відшкодування шкоди,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 17 травня 2012 року близько 6.20 год. на перехресті вул.Засумська-вул.Пролетарська в м.Суми відповідач ОСОБА_3 під керуванням автомобілем НОМЕР_1 допустив порушення п.14.6 Правил дорожнього руху та дрпустив зіткнення з атомобілем Citroen Jumpy р/н НОМЕР_2 під його керуванням. Внаслідок ДТП автомобілю позивача спричинено значної матеріальної шкоди. Постановою суду ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 ч.1 КупАП, на нього накладене адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 грн. Відповідальність відповідача згідно полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована у Національній акціонерній страховій компанії «Оранта», остання повідомила позивача, що страхове відшкодування в сумі 22067,59 грн. буде сплачене найближчим часом. Однак, своїх обов»язків страхова компанія не виконала.

В зв»язку з цим, вона повинна сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми боргу. Таким чином, сума заборгованості страхової компанії перед ним складає 23184,50 грн.

Внаслідок пошкодження автомобіля відповідачем ОСОБА_2 йому спричинена моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях від дискомфорту та неможливості користуватись своєю власністю, порушеного способу життя, незручностей, тощо. Розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди визначає в сумі 5000 грн., які просив стягнути з відповідача ОСОБА_2

Під час розгляду справи змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з НАСК «Оранта» 22618,86 грн. заборгованості, яка складається: 22067,59 грн. нарахована сума страхового відшкодування; 221,12 грн. індекс інфляції за перід з 1 жовтня 2012 року до 1 квітня 2013 року; 330,15 грн. 3% річних за цей же період. В частині позовних вимог щодо моральної шкоди позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача НАСК «Оранта» позов визнача частково і суду пояснила, що дійсно позивач має право на отримання страхового відшкодування в сумі 22067,59 грн. через пошкодження належного йому автомобіля. Ця сума йому нарахована та передана для виплати. Однак через незадовільний фінансовий стан страхова компанія не в змозі перерахувати кошти. В частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних збитків та 3% річних від суми боргу позов не визнала повністю і суду пояснила, що, відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідає за оцінену шкоду внаслідок ДТП. Ця діяльність в межах договірних правовідносин, які не передбачають сплату таких нарахувань. В цій частині вважає позовні вимоги необгрунтованими та просила у їх задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача НАСК «Оранта», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 травня 2012 року о 6.20 год. на перехресті вулиць Засумська та Пролетарська в м.Суми водійГорбець Р.М., керуючи автомобілем НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, порушив Правила дорожнього руху, а саме: допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1, який наближався праворуч. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.11-13). За скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, ОСОБА_2 було притягнуто до адмінвідповідальності та піддано штрафу у розмірі 400 грн. (а.с.10).

Відповідальність власника автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_4, відповідно до полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, застрахована в НАСК «Оранта» (а.с.25). ОСОБА_2 керував вказаним автомобілем на підставі нотаріально посвідченого доручення з правом розпорядження вказаним автомобілем.

Позивач звернувся до НАСК «Оранта» з заявою про страхове відшкодування 17 травня 2012 року (а.с.27). 6 липня 2012 року посадовою особою страховика було затверджено страховий акт по страховому випадку, відповідно до розрахунку, сума страхового відшкодування визначена страховиком у розмірі 22067,59 грн. (а.с.31). Позивач у жовтні та у грудні 2012 року звертався до страхової компанії щодо виплати страхового відшкодування, на що отримав запевнення про сплату коштів найближчим часом (а.с.16-17). До теперішнього часу вказана сума потерпілому не сплачена.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик приймає рішення про виплату чи відмову у виплаті страхового відшкодування після розгляду наданих матеріалів, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, про що протягом трьох робочих днів повідомляє заявника..

Таким чином, позовні вимоги щодо виплати суми страхового відшкодування в розмірі 22067,59 грн., які відповідачем НАСК «Оранта» не оспорюються і на зазанчений розмір погоджується позивач, підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог щодо нарахування на несплачену суму стархового відшкодування індексу інфляції та 3% річних суд виходить з наступного.

При укладанні договору обов»язкового стархування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик бере на себе обов»язок відшкодувати заподіяну страхувальником шкоду іншим особам в межах ліміту страхової виплати. У такому випадку договірні правовідносини існують між страховиком та страхувальником. При відшкодуванні шкоди іншим особам, що є потерпілими від ДТП, страховик бере на себе грошові зобов»язання перед ним, оскільки між ними не має договірних правовідносин. У даному випадку страховик після настання страхового випадку, розгляду поданих матеріалів прийняв на себе зобов»язання перед потерпілим про відшкодування йому грошових коштів в сумі 22067,59 грн.

На такі правовідносини поширюються положення ст.625 ЦК України щодо обов»язку у випадку прострочення виконання зобов»язання відшкодувати суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення та 3% річних від простроченної суми.

Зобов»язання повинні виконуватись належним чином і звільнення від грошових зобов»язань за неможливістю їх виконання не допускається.

Виходячи з того, що страховику законом надано право вирішувати питання виплати на протязі 90 днів, а рішення про затвердження страхового акту прийняте 6 липня 2012 року, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком інфляційних витрат за період з жовтня 2012 року до1 квітня 2012 року у розмірі 221,12 грн. та 3% річних у розмірі 330,15 грн. від суми заборгованості 22067,59 грн.

Вирішуючи питання щодо стягнення моральної шкоди з відповідача ОСОБА_2 суд виходить з наступного. Відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодування моральної шкоди страховою компанією у даному випадку не передбачено. Цей обов»язок покладається на винну особу. Автомобіль позивача було пошкоджено внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 Від події позивачу була заподіяна моральна шкода, він відчував переживання від необхідності витрачати свої кошти та час на усунення наслідків ДТП, збирати необхідні документи та звертатись до правоохоронних органів, страхової компанії. Порушився звичний спосіб його життя. Тому він має право на її відшкодування. Однак, враховуючи фактичні обставини справи, розмір відшкодування підлягає зменшенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 213,215, 218 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 625, 1167 ЦК України, Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Національної акціонерної страхової команії «Оранта» (01032, м.Київ, вул.Жилянська,75, р/р 290980000117 в ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) на користь ОСОБА_1 двадцять дві тисячі шістьсот вісімнадцять грн.86 коп.страхового відшкодування та двісті двадцять шість грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 дві тисячі відшкодування заподіяної моральної шкоди та двадцять грн.судових витрат по справі.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяО.М. Моісеєнко