Рішення № 30688228, 12.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6654/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" квітня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л. О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту на загальну суму 66 628,46 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 666,28 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Просить розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 02.08.2007 р. між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 14 000 грн., зі сплатою 33% річних та з кінцевим терміном погашення до 10.08.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 9.1 договору кредиту, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Згідно до п. 9.2 кредитного договору, у випадку невиконання зобов'язань п.п. 6.1.5.-6.1.6. даного договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 2% від суми кредиту за кожний випадок.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Умови договору відповідач належними чином не виконує, у зв'язку із чим станом на 19.03.2013 року у неї перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 66 628,46 грн., що складається:

- 13 204,33 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту;

- 23 667,42 грн. - відсотки;

- 29 756,71 грн. - пеня.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався представник позивача як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом в сумі 66 628,46 грн., з яких: - - 13 204,33 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; - 23 667,42 грн. - відсотки; - 29 756,71 грн. - пеня та витрати за сплату судового збору в розмірі 666,28 а всього на загальну суму 67 294,74 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя: