Рішення № 30687750, 27.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/958/13- ц

провадження № 2/361/806/13

27.03.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, при секретарях ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4 Базара про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванням кредитом, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_4 Базара про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 11143330000 від 17.04.2007 року, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США. Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.04.2022 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12 %. 12 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено договір Факторингу № 1 та Договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, за яким АТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей-Колект» своє право грошової вимоги до боржника. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, тому з урахуванням суми неповернутого кредиту, несплачених відсотків загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.12.2012 р. становить 2 120 002 (два мільйони сто двадцять тисяч дві) грн. 10 коп. Просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 Базаром укладено кредитний договір № 11143330000.

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Кредитного договору, АТ «УкрСиббанк» надав відповідачу грошові кошти у розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США. За користуванням кредитом відповідач ОСОБА_4 зобовязувався сплачувати 12 % річних, що підтверджується п. 1.3.1. Кредитного договору.

Згідно п. 1.2.2. Кредитного договору Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку суму кредиту та сплату процентів, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але не пізніше 17.04.2022 року.

Пунктом 5.5. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов Договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком Договору щодо надання забезпечення виконання зобовязання Позичальника за цим Договором, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього Договору.

Відповідач свої зобов'язання передбачені Кредитним договором № 11143330000 не виконує, внаслідок чого має заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором 11143330000 від 17.04.2007 р. заборгованість відповідачів перед позивачем становить 265 232 ( двісті шістдесят пять тисяч двісті тридцять два) дол. США 34 цент., що за курсом НБУ станом на 13.12.2012 року становить 2 120 002 ( два мільйони сто двадцять тисяч дві) грн.10 коп., з яких:

-171 110,45 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.12.2012 року становить 1 367 685,83 грн. кредитна заборгованість;

- 94 121,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.12.2012 року становить 752 316, 27 грн. заборгованість по процентам.

12 грудня 2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект»( ЄДРПОУ 37825968) укладено договір факторингу № 1 та договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, зая якими АТ "УкрСиббанк" відступив ТОВ "Кей-Колект" своє право грошової вимоги до боржника - відповідно до ст. 1077 ЦК України. ТОВ "Кей-Колект" набув права вимоги погашення заборгованосты за даним кредитним договором. Відповідно до п. 1.4. договору факторингу одночасно з выдступленням прав вимоги до Фактора переходить усі права банку за всіма договорами забезпечення.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником: «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавеиь має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню

На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 Базара, 17.05.1960 р.н, і.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (п/р №26506359049000 в АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, код 37825968), заборгованість за кредитним договором у розмірі 265 232 (двісті шістдесят пять тисяч двісті тридцять два) дол. США 34 цент., що за курсом НБУ становить 2 120 002 (два мільйони сто двадцять тисяч дві) грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Петришин Н. М.