Рішення № 30687671, 10.04.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
282/436/13-ц
Номер документу
30687671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 282/436/13-ц

Провадження № 2/282/103/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.04.2013 смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона народилася 10 листопада 1994 року в сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Обставини в сім»ї склалися таким чином, що вона проживає з матір»ю, яка по мірі можливості надає їй матеріальну допомогу. Батько проживає окремо і матеріальної допомоги на її утримання не надає.

На даний час вона хоча і досягла повноліття однак потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки являється студенткою другого курсу денної форми навчання Житомирського національного університету імені ОСОБА_4, у якому вона навчається за контрактом і термін навчання закінчується у червні 2015 року.

Враховуючи вищенаведене позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею віку двадцяти трьох років або до припинення навчання.

Представник позивачки ОСОБА_5 у судове засідання не з»явився, однак у заяві, яка надійшла на адресу суду від його імені вказав, що заявлені позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об»ємі та просив суд слухати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалив розглядати справу без відповідача та постановити заочне рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

З свідоцтва про народження серії І-ТП №002381, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Довідка №239 від 18.02.2013 року, видана Житомирським державним педагогічним університетом імені ОСОБА_4 вказує на те, що ОСОБА_1 навчається на ІІ курсі історичного факультету на денній контрактній формі навчання.

У договорі №1329 про надання освітньої послуги від 23.08.2011 року зазначено, що термін навчання ОСОБА_1 у Житомирському державному педагогічному університеті ім.І.Франка закінчується 30 червня 2015 року.

Згідно довідки №153 від 04.03.2013 року, виданої виконкомом Привітівської сільської ради, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір»ю ОСОБА_3.

Відповідно зі ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має не постійний, мінливий заробіток, а також вимоги позивачки, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю та стягує із відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця на період навчання, тобто до 30 червня 2015 року, за виключенням канікулярного періоду, або до досягнення нею 23 років, в залежності від того яка з зазначених подій настане раніше.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Суд також стягує з відповідача на користь позивачки 200 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209 п.3, 212 - 215, 224 ч.1, 225, 226 ЦПК України ст.ст.198 - 200 Сімейного кодексу України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця на період навчання, тобто до 30 червня 2015 року, за виключенням канікулярного періоду, або до досягнення нею 23 років, в залежності від того яка з зазначених подій настане раніше.

Стягнення розпочати з 26 березня 2013 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. понесених нею витрат за надання юридичної допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 214 гри. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок №31212206700311, одержувач УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ суду 02896130, код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_6

Секретар суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 30687671 ?

Документ № 30687671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30687671 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30687671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30687671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30687671, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 30687671, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30687671 відноситься до справи № 282/436/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 282/436/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30687664
Наступний документ : 30687771