Ухвала суду № 30687450, 02.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.13 р. Справа № 5006/20/150/2012

Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Говорун О.В., Сажнева М.В. розглянув матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до Державного підприємства "Донецька залізниця"

про стягнення 114985800,00грн.

представники сторін:

від позивача: Логашкін С.С. - представник за довіреністю;

від відповідачів: Паращевіна Г.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення заборгованості у розмірі 114985800,00грн., у тому числі основного боргу у розмірі 97155000,00грн., оцінені збитки за затримку здійснення розрахунку у розмірі 13716000,00грн., 3% річних у розмірі 4114800,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.2012 за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/20/150/2012, розгляд справи призначено на 15.01.2013.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов контракту №RSRP/CON/002/7611/010/181/Д/В-113430/НЮ в частині своєчасної та повної оплати відповідачем вартості отриманого від позивача товару. У зв'язку з чим позивачем нараховані оцінені збитки та 3% річних.

14.01.2013 відповідач подав відзив, в якому зазначив, що станом на 15.01.2013 предмет спору відсутній, оскільки відповідачем позивачу перераховано суму основного боргу у розмірі 97155000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1800 від 28.12.2012 на суму 26987500,00грн., №1801 від 28.12.2012 на суму 26987500,00грн., №1802 від 28.12.2012 на суму 16192500,00грн., №1803 від 28.12.2012 на суму 26987500,00грн., оригінали яких надані відповідачем до матеріалів справи.

19.02.2013 відповідач подав письмові заперечення №2003-9/024 від 19.02.2013, в яких не визнає та вважає необґрунтованими оцінені збитки, нараховані позивачем та викладені в позовній заяві. Крім того, відповідач у вищезазначених письмових запереченнях просить суд зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, оскільки належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками позивача. Також, відповідач просить суд взяти до уваги ступінь виконання зобов'язання відповідачем (сума основного боргу відповідачем оплачена); майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, а саме, відповідач на теперішній час зазнає певних економічних труднощів, які виникли внаслідок недостатнього фінансування з причини зменшення обсягів виробництва в державі, що тягне за собою зменшення обсягів перевезень на залізниці; порушення зобов'язання не завдало збитки іншим учасникам господарських відносин. Відповідач, у підтвердження вищезазначеного, надав копії Кредитної угоди від 20.09.2009; платіжні доручення на оплату вантажних напіввагонів за контрактом №RSRP/CON/002/7611/010/181/Д/В-113430/НЮ на загальну суму 34289700,00грн.; платіжні доручення на оплату позивачу суми основного боргу на загальну суму 97155000,00грн.; акт прийому-передачі комплекту документації на вантажний напіввагон загального користування моделі 12-783 від 15.07.2012.; листа 3НЗТ-03/1319 від 11.06.2012 про внесення змін №2 до Кредитної угоди від 20.01.2009; листа Європейського Банку Реконструкції та Розвитку від 27.06.2012 про оновлення рухомого складу "Укрзалізниці"; листа №1601 від 07.06.2012 про розгляд проекту договору поруки між ЄБРР та ДП "Дарницький вагоноремонтний завод"; листа №1827 від 09.07.2012 про погодження проекту договору поруки.

Відповідач у судовому засіданні 26.02.2013 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують надання листів, запитів до ЄБРР з проханням виплати кредитних коштів, відповідно до положень Кредитної угоди; документів, які свідчать про економічні труднощі, що виникли внаслідок недостатнього фінансування з причини зменшення обсягів виробництва в державі, що тягне за собою зменшення обсягів перевезень на Державному підприємстві "Донецька залізниця". Клопотання про долучення додаткових документів судом задоволено.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями позивача та відповідача у зв'язку з необхідністю подати додаткові документи та можливістю врегулювати спір мирним шляхом. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях оголошувалась перерва з 05.02.2013 до 11.02.2013. з 21.02.2013 до 26.02.2013.

За клопотанням позивача підтриманим відповідачем, призначено колегіальний склад суду для розгляду справи №5006/20/150/2012.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.02.2013 для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи №5006/20/150/2012, яка відноситься до категорії складних справу №5006/20/150/2012 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Огороднік Д.М., судді Говоруна О.В., судді Сажневої М.В.

Ухвалою суду від 27.02.2013 справу №5006/20/150/2012 прийнято до провадження колегією суддів: головуючого судді Огороднік Д.М., судді Говоруна О.В., судді Сажневої М.В. та призначено розгляд справи на 02.04.2013.

У судове засідання призначене на 02.04.2013 з'явились позивач та відповідач, подали заяву про затвердження мирової угоди від 28.03.2013, яка була укладена між Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" (позивач) та Державним підприємством "Донецька залізниця" (відповідач).

Позивачем та відповідачем до заяв №1-41/Юр від 01.04.2013 та №2003-9/056 від 01.04.2013, про затвердження мирової угоди від 28.03.2013 додано оригінали мирової угоди, укладеної 28.03.2013 між Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" та Державним підприємством "Донецька залізниця".

Мирова угода укладена між сторонами 28.03.2013, підписана від імені позивача, головою правління Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" Є.Ф. Хворост, від імені відповідача начальником залізниці М.В. Роговим. Судом перевірені повноваження представників на підписання мирової угоди.

В судовому засіданні присутні представники позивача та відповідача підтримали умови, викладені в мировій угоді. Судом перевірені умови мирової угоди у співвідношенні з позовними вимогами та матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Судом сторонам роз'яснені наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонами.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками позивача та відповідача та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 28.03.2013 між Публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" та Державним підприємством "Донецька залізниця" по справі №5006/20/150/2012 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №5006/20/150/2012

м. Кременчук 28 березня 2013 р.

Ми, Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, м. Кременчук, вул. І.Приходько 139, р/р 26001000019787 у Полтавському відділі «Райффайзен Банк Аваль» м. Полтава, МФО 331605, ЄДРПОУ 05763814, ІПН 057638116364, св-во №100339436), в особі Голови правління Хвороста Є.Ф. який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м. Донецьк, вул. Артема 68, р/р 260000000019 в ДФ АБ «Експрес-Банк» м. Донецьк, МФО 335838, ЄДРПОУ 01074957, ІПН 010749505096, св-во 40378953), в особі начальника залізниці Рогова М.В., який діє на підставі Статуту, (далі - "Відповідач"), які являються сторонами судової справи №5006/20/150/2012, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. У зв'язку зі сплатою Відповідачем у повному обсязі суми основного боргу у розмірі 97 155 000,00грн., Позивач відмовляється від даної позовної вимоги.

2. Позивач відмовляється у повному обсязі від стягнення з Відповідача сум штрафних санкцій по справі, а саме: оцінених збитків у сумі 13 716 000,00грн., 3% річних в сумі 4 114 800,00грн.

3. Відповідач та Позивач домовилися, що судові витрати (судовий збір) в сумі 64 380,00грн., понесені Позивачем по справі №5006/20/150/2012, сплачуються Відповідачем Позивачу в повному обсязі в квітні 2013р.

4. У випадку не виконання Відповідачем умов даної угоди, стосовно своєчасної сплати суми судового збору у розмірі 64 380,00грн., Позивач залишає за собою право на примусове стягнення з Відповідача даної суми, направивши ухвалу суду про затвердження мирової угоди (виконавчий документ) до державної виконавчої служби згідно до ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвала суду про затвердження мирової угоди (виконавчий документ) може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту набрання нею чинності.

5. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. мирова угода укладена у трьох примірниках, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для господарського суду Донецької області та набуває законної сили з моменту винесення ухвали суду.

За відповідача М.В. Рогов

За позивача Є.Ф. Хворост

3. Припинити провадження по справі № 5006/20/150/2012 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 02.04.2014.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод", код ЄДРПОУ 05763814, місцезнаходження: вул. І.Приходька, б. 139, м. Кременчук, 39621, поточний рахунок №26001000019787 в Полтавському відділенні "Райффайзен Банк Аваль" м. Полтава, МФО 331605.

Головуючий суддя Огороднік Д.М.

Суддя Говорун О.В.

Суддя Сажнева М.В.

.