Рішення № 30687251, 04.04.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/86/13- ц

Номер провадження №2/318/50/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 24.10.2011 р. між ПАТ «ВАБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВL-100087736, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 10 000 грн. на строк до 24.10.2014 р. для поточних потреб, за користування кредитом встановлено плату у розмірі 0,01% річних. За управління кредитом встановлено плату у розмірі 3,00% від суми кредиту щомісяця; згідно п. 5 договору передбачено страховий платіж у розмірі 3,3% від суми кредиту. З грудня 2012 р. відповідачем було прострочено сплату чергових платежів. 17.09.2012 р. булла направлена претензія позичальнику, але сплати заборгованості здійснено не було. Станом на 25.10.2012 р. заборгованість складає 18 060,12 грн., у тому числі: кредит - 8 625,68 грн., відсотки за користування кредитом - 1 108,57 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1 750 грн., пеня (плата за пропуск платежів) - 3 882,41 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 060,12 грн. за кредитним договором, судовий збір у сумі 214,6 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його вдсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 224 ч. 1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 24.10.2011 р. було укладено договір № ВL-100087736, що підтверджується матеріалами справи, за яким банк (кредитор за договором) надав ОСОБА_2 (позичальнику) кредит в сумі 10 000 грн. для поточних потреб, за користування кредитом встановлено плату у розмірі 0,01% річних. За управління кредитом встановлено плату у розмірі 3,00% від суми кредиту щомісяця; згідно п. 5 договору передбачено страховий платіж у розмірі 3,3% від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 24.10.2014 р., договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту - 24.10.2014 р.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 25.10.2012 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 18 060,12 грн., у тому числі: кредит - 8 625,68 грн., відсотки за користування кредитом - 1 108,57 грн., комісія за обслуговування кредиту - 1 750 грн., пеня (плата за пропуск платежів) - 3 882,41 грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 3).

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1). Оскільки позовні вимоги підлягаєть задоволенню, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ВL-100087736 від 24.10.2011 р. на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 у сумі 18 ( вісімнадцять тисяч шістдесят ) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко