Рішення № 30687226, 08.04.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/492/13-ц

Номер провадження №2/318/125/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю представника позивача Фалько Т.С., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж, до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 р. до суду надійшов позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та стягнення заборгованості, в якому зазначено, що відповідач є споживачем електроенергії від мереж Кам'янсько-Дніпровського РЕМ. 24.02.2009 р. між ними був укладений договір про користування електроенергією № 0510012ю

26.12.2012 року при перевірці електроустановок відповідача представниками РЕМ було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричних мереж, які не є власністю енергопостачальника, підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії вмазаної у стіну, при якому неможливо виконати демонтаж кабелю, який підключений до приладу обліку електроенергії, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем правил користування електроенергією № 00130636 від 26.12.2012 року. На підставі акта, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, сума якого складає 6 645,81 грн.

За період з 13.11.2012 р. по 11.01.2013 р. відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 14,56 грн.

На сьогоднішній день відповідач не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією та не погасив заборгованість за спожиту електроенергію. Позивач просив суд стягнути з відповідача їх на користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у сумі 6 645,81 грн., заборгованість у сумі 14,56 грн., судовий збір в сумі 229,4 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі, зазначив, що самовільного підключення струмоприймачів до електричних мереж не було, він в даному будинку не проживає.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що їм було надано завдання щодо проведення технічної перевірки у будинку № 15 в с. Нововодяне, під час якого вони перевіряли розетки та вимикачі, коли зайшли до ванної кімнати виявили дріт під напругою. Взяли у господаря будинку праску та підключили до цього дроту та побачили, що лічильник не обліковував електроенергію, про що повідомили господаря, вказаний дріт йшов зі стелі.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що вони приїхали за даною адресою по факту недопуску до житла. Господарю пояснили, що їм необхідно зробити технічну перевірку, зняти показання. При огляді даного обліку вони запитал дозволу на огляд розеток у будинку, вимкнули пробки, які відходять біля лічильника та почали перевіряти розетки. Зайшли до ванної кімнати та виявили дріт, на якому була напруга, підключили праску, який працював, але лічильник не обліковув електроенергію і на підставі цього був складений акт про порушення.

Суд заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способом захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів міститься в ст. 16 ЦК України.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встанолвених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 року споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії від мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ, що підтверджується договором про користування електричною енергією № 0510012 від 24.02.2009 р.

В силу приписів ч.1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є:

крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку;

пошкодження приладів обліку;

розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики;

порушення правил охорони електричних мереж;

порушення правил користування енергією;

насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки;

незабезпечення енергією споживачів, що не допускають порушень своїх обов'язків перед енергопостачальниками.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року при перевірці електроустановок відповідача представниками РЕМ було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричних мереж, які не є власністю енергопостачальника, підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електроенергії вмазаної у стіну, при якому неможливо виконати демонтаж кабелю, який підключений до приладу обліку електроенергії, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем правил користування електроенергією № 00130636 від 26.12.2012 року, який оскаржено у встановленому законом порядку не було. Відповідач ОСОБА_2 від підпису акту про порушення відмовився. На підставі акта, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, сума якого згідно розрахунку від 26.12.2012 року складає 6 645,81 грн.

Згідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно із абз. 4 п. 48 Правил користування електричною енергією, споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку. Енергопостачальник, відповідно до абз. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п. 3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

В силу приписів п. 53 Правил, у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень Споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представниками Енергопостачальника і Споживачем. Один примірник акта вручається Споживачу, другий залишається у Енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити Споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 Правил).

Відповідно до п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або відсутності на розрахункових засобах обліку пломб з відбитками тавр про повірку засобів обліку (за умови наявності акта про збереження пломб, складеного в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку, та за умови втручання споживача в роботу засобів обліку); 2) пошкодження або відсутності пломб з відбитками тавр електропередавальної організації чи тавр інших заінтересованих сторін у місцях, указаних в акті про збереження пломб, складеному в порядку, установленому ПКЕЕН, або іншому документі, який підтверджує факт пломбування розрахункових засобів обліку; 3) пошкодження розрахункових засобів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку; 4) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача; 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії; 6) використання «штучного нуля», що призвело до споживання необлікованої електричної енергії.

Таким чином, визначаючи розмір збитків, енергопостачальник обгрунтовано виходив із того, що порушення правил споживання електричної енергії відповідачем полягало в підключенні споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника та за умови наявності між ними договірних відносин.

Також, судом встановлено, що за період з 13.11.2012 р. по 11.01.2013 р. за відповідачем ОСОБА_2 утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 14,56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .

Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа кожного місяця.

Відповідно ч.1 п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електроенергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної енергії.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з положень ст.ст. 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Оскільки позивач поніс документально-підтверджені судові витрати (а.с.1), то на підставі приписів ст.88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 15-16, 22, 526, 611, 626-631 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст. 10, 11, 35, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії в сумі 6 645 грн. 81 коп. та заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 14 грн. 56 коп., а всього разом 6660 грн. 37 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на поточний рахунок № 260084413 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Васильченко