Ухвала суду № 30686105, 24.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" січня 2013 р.

справа № 2а-8061/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

при секретарі судового засідання:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському равйоні м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі № 2а-8061/10/0870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджоніідзевському районі м.Запоріжжя до закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Моноліт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року.

19 грудня 2012 року від управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському раойні м.Запоріжжя надійшла заява про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі № 9101/133640/2012. А саме, заявник зазначав, що в постанові суду апеляційної інстанції:

- невірно вказана розмір суми, який необхідно стягнути: вказано 3683, 07 грн., а необхідно вказати 8262, 64 грн.

Вивчивши заяву про виправлення описок, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року., в резолютивній частині, допущено описку та замість вірного розміру суми 8262,64 грн. вказано 3683, 07 грн., тобто судом апеляційної інстанції допущено описку в написанні розміру суми, яка підлягає стягненню з закритого акціонерного товариства "спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Моноліт".

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року, зазначивши правильну суму, яку необхідно стягнути в відповідача 8262, 64 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запорвжжя задовольнити.

Внести виправлення в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі № 2а-8061/10/0870 стосовно розміру суми, яка підлягає стягненню з закритого акціонерного товариства "спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 8 "Моноліт", зазначивши правильну суму - 8262, 64 грн..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку передбаченому ст..212 КАС України.

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк