Ухвала суду № 30685219, 16.04.2013, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2013
Номер справи
372/1667/13-ц
Номер документу
30685219
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/1667/13-ц

Провадження №6-110/13

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Степанової О.С.,

при секретарі - Кириленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 19.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.03.2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, судом було допущено наступні описки.

Так замість «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 30.01.2013 року на р/р 31213206700449, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37851055, Код банку отримувача (МФО) 821018, отримувач коштів УДКС України в Обухівському р-ні.», судом було зазначено «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 03.01.2013 року.»

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.03.2013 року.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити допущену судом описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Обухівського районного суду Київської області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, наступним чином:

- замість «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 03.01.2013 року.», зазначити - «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 30.01.2013 року на р/р 31213206700449, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37851055, Код банку отримувача (МФО) 821018, отримувач коштів УДКС України в Обухівському р-ні.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30685219 ?

Документ № 30685219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30685219 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30685219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30685219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30685219, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 30685219, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30685219 відноситься до справи № 372/1667/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/1667/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30681642
Наступний документ : 30700361