Court ruling № 30685219, 16.04.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1667/13-ц

Провадження №6-110/13

УХВАЛА

16 квітня 2013 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Степанової О.С.,

при секретарі - Кириленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 19.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.03.2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу для подання до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, судом було допущено наступні описки.

Так замість «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 30.01.2013 року на р/р 31213206700449, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37851055, Код банку отримувача (МФО) 821018, отримувач коштів УДКС України в Обухівському р-ні.», судом було зазначено «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 03.01.2013 року.»

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.03.2013 року.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити допущену судом описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Обухівського районного суду Київської області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, наступним чином:

- замість «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 03.01.2013 року.», зазначити - «Повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. за подачу позову до Обухівського районного суду Київської області, згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» Київське ГРУ №12051.1337.1 від 30.01.2013 року на р/р 31213206700449, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37851055, Код банку отримувача (МФО) 821018, отримувач коштів УДКС України в Обухівському р-ні.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: