Рішення № 30685173, 16.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1483/13-ц

Провадження № 2/727/610/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 21 березня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір "Автопакет" № 793208, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 79550 грн. строком до 20 березня 2015 року з процентною ставкою в розмірі 19,65 % річних. Відповідно до п.3.1 договору відповідач ОСОБА_1 передає в заставу автомобіль марки "CHEVROLET NIVA", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 21 березня 2008 року між ним і відповідачками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договори поруки, відповідно до п.1.2 яких у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

30 червня 2010 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 01, відповідно до якої позичальнику змінений порядок погашення заборгованості по відсотках шляхом внесення мінімально необхідного платежу згідно додатку 1 до додаткової угоди № 01 до договору "Автопакет", а також укладено договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2 Також в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором "Автопакет" із змінами та доповненнями відповідно до укладеного договору поруки від 04 лютого 2011 року фінансовим поручителем виступив ОСОБА_3

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним.

Станом на 29 січня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 62605 грн. 92 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 48600 грн. 04 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 5625 грн. 66 коп., пені за прострочення сплати кредиту суму 425 грн. 22 коп., штрафу за порушення умов кредитного договору суму 7955 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь несплачену заборгованість за договором "Автопакет" № 793208 від 21 березня 2008 року в сумі 62605 грн. 92 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 626 грн. 06 коп.

Представник позивача ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь несплачену заборгованість за договором "Автопакет" № 793208 від 21 березня 2008 року в сумі 62605 грн. 92 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 626 грн. 06 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання двічі не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між позивачем ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір "Автопакет" № 793208 (копія на а.с.5-8), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 79550 грн. строком до 20 березня 2015 року з процентною ставкою в розмірі 19,65 % річних. Відповідно до п.3.1 договору відповідач ОСОБА_1 передає в заставу автомобіль марки "CHEVROLET NIVA", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 21 березня 2008 року між позивачем і відповідачками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договори поруки (копії на а.с.15), відповідно до п.1.2 яких у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

30 червня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 01 (копія на а.с.9-12), відповідно до якої позичальнику змінений порядок погашення заборгованості по відсотках шляхом внесення мінімально необхідного платежу згідно додатку 1 до додаткової угоди № 01 до договору "Автопакет", а також укладено договір поруки з відповідачкою ОСОБА_2 (копія на а.с.14). Також в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором "Автопакет" із змінами та доповненнями відповідно до укладеного договору поруки від 04 лютого 2011 року фінансовим поручителем виступив ОСОБА_3 (копія на а.с.13).

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним.

Станом на 29 січня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 62605 грн. 92 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 48600 грн. 04 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 5625 грн. 66 коп., пені за прострочення сплати кредиту суму 425 грн. 22 коп., штрафу за порушення умов кредитного договору суму 7955 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.16-17), яка ще до даного часу не погашена.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором "Автопакет" № 793208 від 21 березня 2008 року згідно умов цього договору, також з відповідачки ОСОБА_2, як поручителя, за договорами поруки від 21 березня 2008 року та 30 червня 2010 року, відповідачки ОСОБА_4, як поручителя, за договором поруки від 21 березня 2008 року, відповідача ОСОБА_3, як поручителя за договором поруки від 04 лютого 2011 року належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 62605 грн. 92 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 626 грн. 06 коп., сплаченого згідно меморіального ордеру № 2 від 11 лютого 2013 року (а.с.4), оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", кредитного договору "Автопакет" № 793208 від 21 березня 2008 року, укладеного між позивачем ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та відповідачем ОСОБА_1, договорів поруки від 21 березня 2008 року та 30 червня 2010 року, укладених між позивачем ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та відповідачкою ОСОБА_2, договору поруки від 21 березня 2008 року, укладеного між позивачем ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та відповідачкою ОСОБА_4, договору поруки від 04 лютого 2011 року, укладеного між позивачем ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та відповідачем ОСОБА_3, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" за кредитним договором "Автопакет" № 793208 від 21 березня 2008 року заборгованість в загальній сумі 62605 (шістдесят дві тисячі шістсот п'ять) гривень 92 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 626 гривень 06 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК