Рішення № 30648992, 12.04.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
12.04.2013
Номер справи
727/2469/13-ц
Номер документу
30648992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/2469/13-ц

Провадження № 2/727/794/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/ZAZRN5/3/001 від 30.05.2012 року ОСОБА_1 отримала у АТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» кредитні кошти в сумі 8000 грн. строком користування 36 місяців зі сплатою 35 відсотків річних.

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно до 01 числа кожного місяця відповідно до графіку платежів наведеного в додатку №2 до кредитного договору.

Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, систематично порушує умови п. 2.2 Кредитного договору та допускає прострочення сплати обов'язкових платежів по Кредитному договору.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, 21 січня 2013 року відповідачу направлено лист з вимогою про дострокове погашення боргу за кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року.

Крім того 31.01.2013 року з відповідачкою проведено зустріч та складено протокол зустрічі в якому вона заборгованість визнала, та зобов'язалась до 08.02.2013 року здійснити погашення простроченої заборгованості. Однак взяті зобов'язання Відповідачка не виконала.

Відповідно до п.4.2.3. кредитного договору та п. 4.2.5. «Правил надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте Банк» у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість Позичальника за Кредитом, прострочену заборгованість Позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи).

Ст. 526 Цивільного кодексу України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання ст. 625 ЦК України.

Станом на 13 березня 2013 року заборгованість Відповідачки за кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року становить: 7 419,02 грн. - основного боргу за кредитом; 1 615,10 грн. - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках; За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій п. 4.1. кредитного договору №014/ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року передбачено штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки. а також штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожен факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів. Керуючись положеннями кредитного договору Боржнику нараховані штрафні санкції в розмірі 825,19 грн.. з яких: 39,73 грн. - сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 65,46 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 720,00 грн. - сума штрафу за кожен факт прострочки (8000,00 грн. х 1% х 9); Таким чином станом на 13.03.2013 року загальна сума заборгованості Відповідача за кредитним договором №014/ ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року яка підлягає стягненню складає 9 859,31 грн. (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 31 коп.).

Просять стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009. код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за Кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від ЗО травня 2012 року в розмірі 9 859,31 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати в сумі 229,40 грн

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив позов задовольнити стягнути заборгованість за кредитним договором.

Відповідачка з'явилася в судове засідання, позов визнала не заперечувала проти його задоволення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання ст. 625 ЦК України.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №014/ZAZRN5/3/001 від 30.05.2012 року ОСОБА_1 отримала у АТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» кредитні кошти в сумі 8000 грн. строком користування 36 місяців зі сплатою 35 відсотків річних.

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно до 01 числа кожного місяця відповідно до графіку платежів наведеного в додатку №2 до кредитного договору.

Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, систематично порушує умови п. 2.2 Кредитного договору та допускає прострочення сплати обов'язкових платежів по Кредитному договору.

У зв'язку із невиконанням умов кредитного договору, 21 січня 2013 року відповідачу направлено лист з вимогою про дострокове погашення боргу за кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року.

Крім того 31.01.2013 року з відповідачкою проведено зустріч та складено протокол зустрічі в якому вона заборгованість визнала, та зобов'язалась до 08.02.2013 року здійснити погашення простроченої заборгованості. Однак взяті зобов'язання Відповідачка не виконала.

Відповідно до п.4.2.3. кредитного договору та п. 4.2.5. «Правил надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте Банк» у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість Позичальника за Кредитом, прострочену заборгованість Позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи).

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 1054, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором виконав частково. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 13 березня 2013 року заборгованість Відповідачки за кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року становить: 7 419,02 грн. - основного боргу за кредитом; 1 615,10 грн. - заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках; За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій п. 4.1. кредитного договору №014/ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року передбачено штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки. а також штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожен факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих відсотків, інших платежів. Керуючись положеннями кредитного договору Боржнику нараховані штрафні санкції в розмірі 825,19 грн.. з яких: 39,73 грн. - сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту; 65,46 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 720,00 грн. - сума штрафу за кожен факт прострочки; Таким чином станом на 13.03.2013 року загальна сума заборгованості Відповідача за кредитним договором №014/ ZAZRN5/3/001 від 30 травня 2012 року яка підлягає стягненню складає 9 859,31 грн.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала вимог закону та не дотрималася умов договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а саме стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009. код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за Кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від ЗО травня 2012 року в розмірі 9 859,31 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009. код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за Кредитним договором №014/ZAZRN5/3/001 від ЗО травня 2012 року в розмірі 9 859,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» (01034, м. Київ, вул. Польова 24 «Д», р/р 29095000000383 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009, код ЄДРПОУ 34001693) судові витрати в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Літвінова О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30648992 ?

Документ № 30648992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30648992 ?

Дата ухвалення - 12.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30648992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30648992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30648992, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 30648992, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30648992 відноситься до справи № 727/2469/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/2469/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30648981
Наступний документ : 30685173