Ухвала суду № 30682951, 16.04.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5324/13-к

Пр-ня по справі № 1-кс/521/583/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії осіб прокуратур (Малиновського району м. Одеси, міста Одеси і Одеської області) щодо не повернення оригіналів вилучених документів в порядку ст. 236 КПК України (1960),-

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що заявник просить визнати незаконними дії посадових осіб прокуратур Малиновського району м. Одеси, міста Одеси і Одеської області з приводу тривалого розгляду його заяви про повернення оригіналів документів, які були вилучені під час слідчих дій по кримінальній справі № 55980018.

З наданих матеріалів вбачається, що кримінальна справа № 55980018 постановою прокуратури Іллічівського району м. Одеси від 28.09.2000 року закрита на підставі ст. 7 КПК України (1960).

Розглянувши матеріали скарги суддя вважає, що в відкритті провадження за скаргою потрібно відмовити з наступних підстав.

Оскарження дій осіб прокуратур міста Одеси та Одеської області необхідно здійснювати до суду за місцем розташування цих органів - до Приморського районного суду м. Одеси. Таким чином суддя не розглядає вимоги скарги щодо дій співробітників прокуратур міста Одеси та Одеської області.

Щодо скарги на дії осіб прокуратури Малиновського району м. Одеси, то в частині цих вимог у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити з наступних підстав.

В КПК України (1960) не передбачено прийняття будь-якого рішення з підстав оскарження в судді дій прокурора, які не підлягають оскарженню, проте виходячи з вимог ч.2 ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії, а звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Таким чином суддя вважає, що доступ до правосуддя можливий лише тільки у спосіб ухвалення відповідного процесуального рішення.

Згідно з Рішенням Конституційного суду України № 9-зп від 25 грудня 1997 року відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі статтею 64 Конституції України не може бути обмежене.

Карно-процесуальний кодекс України (1960) не містить норм, що дозволяють оскаржити в судовому порядку дії прокурора щодо не розгляду заяв громадян, та виносити рішення, якими вирішувати питання про повернення вилученого майна, окрім у випадках ухвалення Вироку, таким чином скарга ОСОБА_1 не може бути визнана оформленою відповідно до КПК України (1960).

Керуючись ст. 235 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії осіб прокуратур (Малиновського району м. Одеси, міста Одеси і Одеської області) щодо не повернення оригіналів вилучених документів в порядку ст. 236 КПК України (1960) відмовити та повернути заявнику.

Слідчий суддя: О.О. Старіков