Ухвала суду № 30682871, 12.03.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/676/13-ц

УХВАЛА

12 березня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Люлька М.О.

за участю: позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_1

до

публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

про

внесення змін до договору, визнання права власності,

та за зустрічним позовом

публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"

до

ОСОБА_1

про

визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В ході розгляду даної справи представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 було зроблено клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд в якості забезпечення доказів доручити КП "Овідіопольське РБТІ" провести інвентаризацію садового будинку № НОМЕР_1, розташованого в СК "Механізатор", на території Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

В судовому засіданні представник ПАТ "Ерсте Банк" клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

У зв"язку з тим, що проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічного паспорту на зазначений вище садовий будинок в подальшому має значення для винесення законного та обгрунтованого рішення, клопотання представника ПАТ "Ерсте Банк" про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Комунальному Підприємству "Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації" провести технічну інвентаризацію садового будинку № НОМЕР_1, розташованого в СК "Механізатор", на території Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Витрати з оплати послуг КП "Овідіопольське РБТІ" з проведення технічної інвентаризації садового будинку № НОМЕР_1, розташованого в СК "Механізатор", на території Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області покласти на Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк".

Копію інвентаризаційної справи на садовий будинок № НОМЕР_1, розташованого в СК "Механізатор", на території Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області надіслати на адресу суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А. І. Бочаров