Рішення № 30682839, 03.04.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1513/3890/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Лола А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитків завданих спожитою, але неврахованою електроенергією та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачом правил користування електричною енергією в розмірі 483,75 гривень та судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до особового рахунку НОМЕР_2 є споживачем ВАТ «Одесаобленерго», на підставі чого Кілійський РЕМ поставляє електроенергію за адресою АДРЕСА_1.

07.08.2012 року уповноваженими працівниками ВАТ «Одесаобленерго» керуючись п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила) проводилась перевірка житлового будинку АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в присутності ОСОБА_2 в ході проведення якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення жилого будинку після відключення, електролічильник та ЗКО розбиті».

На підставі виявленого порушення Правил представниками ВАТ «Одесаобленерго» було складено Акт про порушення №021252 від 07.08.2012 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення ВАТ «Одесаобленерго» оформлено протокол №71 та видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 483,75 грн. по акту №021252, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика), який до теперішнього часу не оплачений.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач який про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, повторно не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в житловому будинку АДРЕСА_1, яка поставляється Кілійським РЕМ.

Актом про порушення №021252 від 07.08.2012 року, працівниками позивача в оселі відповідача було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: «самовільне підключення жилого будинку після відключення, електролічильник та ЗКО розбиті».

- Згідно наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №021252 визначено кількість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 26.06.2012 року по 07.08.2012 року, яка становить 483,75 грн..

Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ;

за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.);

за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушен ням вимог ПКЕЕ.

Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленннні порушеня ПКЕЕ тривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акта порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.

Таким чином, розмір збитків, завданих відповідачем порушенням ПКЕЕ та розрахований позивачем складає : Р = 220*19*0,90 = 3762,00 Вт.; Wдоб= 8*3762/1000= 30,096 кВт/год; 30,096кВт*43 дня = 1294 кВт.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню» від 23.04.2012 № 497 встановлено тарифи для населення. Відповідно до п. 1.2. населенню, яке проживає в сільській місцевості: за обсяг, спожитий до 150 кВтгод електроенергії на місяць (включно) встановлено тариф - 0,2592 грн., за обсяг, спожитий понад 150 кВтгод до 800 кВтгод електроенергії на місяць (включно) - 0,3372 грн., за обсяг, за обсяг, спожитий понад 800 кВтгод електроенергії на місяць - 0,9576 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 за перод 26.06.2012 по 07.08.2012 року зараховано 450 кВт/год по 0,2592 грн, що становить 116,64 грн., 711 кВт/год по 0,3372 грн, що становить 239,75 грн. та 133 кВт/год по 0,9576 грн, що становить 127,36 грн, що разом становить 483,75 грн..

У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Судом достовірно встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування 483,75 гривень.

Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 на користь Кілійського РЕМ підлягає стягненню 214,60 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 483 гривні 75 копійок збитків завданих спожитою, але неврахованою електроенергією на р/р №2603630203777 в філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 214 гривень 60 копійок судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду на р/р №2600230273777 в філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан