Ухвала суду № 30681763, 15.04.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

КОПІЯ Справа № 731/326/13-ц

Провадження № 2/731/96/13

УХВАЛА

15 квітня 2013 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовом до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3

Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України /далі - Кодексу/ передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви. Частиною першою ст.120 цього Кодексу зазначено обов'язкову вимогу для позивача при подачі заяви до суду - додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, що позбавляє суд належного вручення цих документів зазначеним сторонам по справі.

Крім того, додатки до позовної заяви під № 1-6 подані лише в двох екземплярах, що також унеможливлює суд належним чином надіслати дані документи сторонам по справі для ознайомлення та, в разі невизнання позовних вимог, можливості своєчасного подання ними заперечень, а відтак судом встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте в матеріалах справи в підтвердження сплати позивачем судового збору за подачу позову до суду, відсутній оригінал документу, а наявна лише ксерокопія квитанції № 220/221, що унеможливлює відкриття провадження в даній справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи « 731/326/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов