Справа № 383/575/13-ц
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бевз О.Ю.,
при секретарі - Оверченко Л.В.,
розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як останній порушив умови договору та не сплачує кошти за наданий кредит.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив суд задовольнити їх, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду повернулось поштове повідомлення в якому зазначено, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не проживає за зазначеною адресою, суд вважає за необхідне вирішити з позивачем по справі питання про її повідомлення через засоби масової інформації, а саме надання оголошення в газету, в зв'язку з чим, суд визнає участь позивача в розгляді справи обов'язковою, для вирішення питання про виклик в судове засідання відповідача через оголошення в газету.
Керуючись ст.169 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В судове засідання призначене на 24 квітня 2013 року на 12 год. 30 хв., викликати з повідомленням представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».
Роз'яснити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк», що в разі його неявки в судове засідання призначене на 24.04.2013 року, позовні вимоги будуть залишені без розгляду.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бевз О.Ю.
Судове рішення № 30681577, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/575/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: