Ухвала суду № 30680105, 12.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.04.13 Справа№ 5015/2050/11

За заявою: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів,про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. У справі:№5015/2050/11.за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до відповідача:Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, про: стягнення 9' 286' 929,93 грн. Суддя М. М. Синчук При секретарі Григорчук Н.В.За участю представників:заявника (відповідач):Грицак Г.І. - довіреність від 23.01.2013 р., Вількович М.М. - довіреність від 11.04.2013 р. позивача:Не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11 на 15 років етапами, починаючи з травня 2013 року по квітень 2028 року включно рівними частинами по 50 104,95 грн. щомісяця.

Ухвалою суду від 05.04.2013 р. заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 12.04.2013 р.

В судове засідання 12.04.2013 р. представник заявника (відповідача) з'явився, вимоги за заявою підтримав, просить суд розстрочити виконання рішення суду у зв'язку із важким фінансовим становищем відповідача та відсутністю коштів на банківських рахунках і майна, на яке може бути звернуто стягнення. Повідомив суд, що через канцелярію суду 12.04.2013 р., подав уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11, в частині боргу, що залишився до оплати, на 15 років етапами, починаючи з травня 2013 року по квітень 2028 року включно рівними частинами по 14 345,49 грн. щомісяця. Вимог ухвали суду від 05.04.2013 р. не виконав, а саме не надав суду доказів погодження графіку розстрочи з стягувачем - Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та оригінал Договору про реструктуризацію заборгованості № 14/12-221 від 28.05.2012р.

В судове засідання 12.04.2013 р. представник позивача з'явився. До господарського суду Львівської області 11.04.2013 р. від представника позивача надійшла телеграма, згідно якої у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника позивача в судове засідання 12.04.2013 р., просить суд розгляд заяви відкласти на іншу дату. Крім того, повідомив суд, що відзив на заяву відправлений поштою.

15.04.2013 р. до господарського суду Львівської області надійшло письмове заперечення на заяву боржника про розстрочку виконання рішення, згідно якого представник позивача просить суд відмовити в задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11.

Вислухавши представника заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №5015/2050/11 від 14.06.2011 р. позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (адреса: вул. Д. Апостола, 1, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 05506460) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 31301827) 6' 436' 701,59 грн. основного боргу, 292' 962,28 грн. пені, 1' 895' 285,08 грн. інфляційних збитків, 369' 018,70 грн. - 3% річних, 24' 694,20 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 228,54 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 292' 962,28 грн. пені відмовлено.

04.07.2011 р. Господарським судом Львівської області, на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р., видано наказ у справі №5015/2050/11.

03.04.2013 р. заявником - Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11 на 15 років етапами, починаючи з травня 2013 року по квітень 2028 року включно рівними частинами по 50 104,95 грн. щомісяця.

12.04.2013 р. заявником - Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" подано уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення суду, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11, в частині боргу, що залишився до оплати, на 15 років етапами, починаючи з травня 2013 року по квітень 2028 року включно рівними частинами по 14 345,49 грн. щомісяця.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду №02-5/333 від 12.09.1996 р. (в редакції від 22.10.2007 р.) "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суд вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суду від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11, повинен враховувати: 1). матеріальні інтереси сторін, 2). їх фінансовий стан, 3). ступінь вини відповідача у вирішенні спору, 4). вказати конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим для виконання у встановлений строк, 5). наявність інфляційних процесів у економіці держави та 6). інші обставини надання розстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11 терміном на 15 років.

Заявником не доведено наявність обставин передбачених ст. 121 ГПК України, їх винятковість. Доказів здійснення заходів, які дозволять йому провести погашення заборгованості за вище зазначеним судовим рішенням суду не надав.

Наведені відповідачем підстави для розстрочення виконання судового рішення, зокрема, укладення між позивачем та відповідачем Договору №14/12-221 про реструктуризацію заборгованості від 28.05.2012 р., не є тими виключними обставинами, які дають підстави для розстрочення виконання судового рішення, оскільки згідно копії цього Договору №14/12-221 від 28.05.2012 р., кредитор та боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у боржника перед кредитором за Договором поставки природного газу від 14.10.2010 № 06/10-1213-ТЕ-21.

Суд звертає увагу заявника на те, що заборгованість відповідача перед позивачем, встановлена рішенням господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11, виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1158 ТЕ-21 від 23.09.2009 р.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи наведене вище, ступінь вини відповідача, матеріальні інтереси позивача, суд вирішив, що доводи заявника щодо неможливості виконання рішення Господарського суду від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11, у зв'язку із важким фінансовим становищем, є необґрунтованими та не доведеними, а тому в задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення на 15 років етапами, починаючи з травня 2013 року по квітень 2028 року включно рівними частинами по 14 345,49 грн. щомісяця потрібно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.06.2011 р. у справі №5015/2050/11, в частині боргу, що залишився до оплати, на 15 років етапами, починаючи з травня 2013 року по квітень 2028 року включно рівними частинами по 14 345,49 грн. щомісяця відмовити повністю.

Суддя Синчук М.М.