Ухвала суду № 30678595, 12.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 квітня 2013 р. справа №1214/6618/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.

Яманко В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 січня 2013 року у справі № 1214/6618/2012 (суддя Фастовець В. М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № № 1214/6618/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 січня 2013 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон № 3674), який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 4 Закону № 3674 ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру заробітної плати, що в 2013 році складає 57 грн. 35 коп.

Скаржником не надано до матеріалів справи доказів оплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. або документів, що підтверджують право скаржника на пільги зі сплати судового збору згідно статті 5 Закону № 3674.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ухвалою від 26 березня 2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху, встановивши десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору в розмірі докази оплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. або документи, що підтверджують право скаржника на пільги зі сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення (арк. спр. 30) ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року отримана апелянтом 29 березня 2013 року.

Станом на 12 квітня 2013 року документів, витребуваних ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2013 року, скаржником до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статтями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 17 січня 2013 року повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач В.Г.Яманко