Ухвала суду № 30678289, 01.04.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

01 квітня 2013 р.Справа № 821/664/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

при секретарі: Козловій Н.О.,

за участю: представника позивача - Кононова М.А.,

представника відповідача - Осадчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Монтажник"" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Монтажник"" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.02.2013 р. судом вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області вчиняти дії щодо реалізації нерухомого майна, що належить ТОВ База відпочинку "Монтажник", а саме: нежитлових будівель загальною площею 304,9 кв.м., що розташовані на б/в "Монтажник" по вул. Набережній, буд. 62 в с. Генічеська Гірка, Генічеського району, Херсонської області шляхом проведення прилюдних торгів до ухвалення рішення у справі..

Ухвалою від 01.04.2013 р. позовну заяву ТОВ "База відпочинку "Монтажник" залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Частиною 4 статті 118 КАС України встановлено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Розглянувши справу, суд прийняв рішення про залишення позовної заяви без розгляду, а тому, зважаючи на настання події, до якої було вжито заходи забезпечення позову - ухвалення рішення у справі, суд приходить до висновку про їх скасування.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 27.02.2013 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Монтажник"" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.