YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Господарський суд Полтавської області

Ухвала суду № 30676577, 09.04.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення

09.04.2013

Номер справи

917/50/13-г

Номер документу

30676577

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.04.2013 р. Справа № 917/50/13-гпо заяві Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 ( вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника яка подана в межах справи про банкрутство по справі № 917/50/13-г, порушеної

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 705, код ЄДРПОУ 22529729)

до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)

про визнання банкрутом

За участю представників:

від заявника - Коноз В.М., довіреність від 03.04.2013 р. № 3149;

від кредиторів - Величко В.О., довіреність від 11.11.2011 р. № 010-01/9162 (АТ "Укрексімбанк";

від боржника - Обламська Ж.В., довіреність від 02.01.2013 р., б/н

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі, тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Суть: розглядається заява Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області (далі по тексту - заявник - ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області) від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 ( вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника, подана в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м. Полтава (далі по тексту - боржник - ПАТ "Демітекс"), порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - УПФУ Київського району в м. Полтаві) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 25.03.2013 р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.

Відповідно до п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ) на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі ( ухвалі суду від 25.03.2013 р. - а.с. 41-43 т. 7) оформлена відповідно до вимог вищевказаної Інструкції , а тому, є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (Інформаційний Лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19)).

Водночас, до повноважень господарських судів не відноситься з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу , наявними в матеріалах справи.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників провадження у справі про банкрутство, окрім присутніх в судовому засіданні, повідомлених належним чином про дату, час і місце проведення судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від заявника - ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області надійшла заява від 09.04.2013 р. , б/н про залучення до матеріалів справи копій технічних паспортів на незакінчене будівництво власником якого є ПАТ "Демітекс".

Вищевказана заява задовольняється судом.

Також, в судовому засіданні боржником суду надано для залучення до матеріалів справи документальні докази про залишки грошових коштів на рахунках ПАТ "Демітекс" в АТ "Укрексімбанк", а також документальні докази проведення часткового погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства згідно виконавчих листів, які перебувають на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника заявника, кредитора по справі та боржника, суд встановив:

В січні місяці 2013 р. Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава (УПФУ Київського району в м. Полтаві) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою від 09.01.2013 р. за № 07-16/261 (вх. № 77/13 від 10.01.2013р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (ПАТ "Демітекс") (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підстав його неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.01.2013р. (а.с. 1-3 т. 1) вищевказану заяву УПФУ Київського в м. Полтаві прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс"; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні 05.02.2013 р. об 11 год. 30 хв.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з наслідками, передбаченими ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (ліцензія серії АВ № 592922 від 21.10.2011 р.).

За результатами підготовчого засідання, ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.02.2013 р. (а.с. 50-55 т. 2) визнано вимоги ініціюючого кредитора - УПФУ Київського в м. Полтаві в сумі 383 511,43грн. основного боргу; зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України" або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824); зобов'язано розпорядника майна Дуленка А.Г. скласти реєстр вимог кредиторів боржника та представити його суду у строк до 25.03.2013 р., ... .

Після розміщення в газеті "Голос України" від 16.02.2013 р. № 32 (5532) (а.с. 76 т. 2) оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Демітекс", у визначений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний термін, до господарського суду Полтавської області із заявами про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулись ряд кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2013 р. (а.с. 106-125 т. 6) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Демітекс".

В ході розгляду справи про банкрутство ПАТ "Демітекс" до господарського суду Полтавської області звернувся Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Полтавській області (ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області) із заявою від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 (вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника, а саме, незавершене будівництво літ. ВА-1, загальною площею 74,8 кв.м. , що належить ПАТ "Демітекс" та знаходиться за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 1/26 з метою примусового виконання вимог стягувачів на які не поширюється дія мораторію, зокрема, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування вищевказаної заяви ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області зазначає, що в провадженні ВДВС УДВС ГУЮ у Полтавській області з 08.04.2012 р. перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 30522002 про стягнення з ПАТ "Демітекс" грошових коштів в сумі 1 280 902,15грн. на користь стягувачів по заробітній платі, УПФУ Київського району в м. Полтаві, Фонду соціального захисту інвалідів, ДПІ у м. Полтаві, юридичних осіб та держави.

До складу зведеного виконавчого провадження входять, зокрема, 5 (п"ять) виконавчих документів про стягнення з ПАТ "Демітекс" заборгованості по заробітній платі, а саме:

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 р. про стягнення на користь Туровського В.О. заборгованості в сумі 831,60 грн. (ВП 32490374);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 р. про стягнення на користь Демідова М.О. заборгованості в сумі 873,61 грн. (ВП 32490158);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 про стягнення на користь Зайцева В.І. заборгованості в сумі 875,54 грн. (ВП 32490252);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 р. про стягнення на користь Швей М.І. заборгованості в сумі 687,68 грн. (ВП 32490446);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1738/2012 від 04.09.2012 р. про стягнення на користь Прокіпець З.І. заборгованості в сумі 10 080,28 грн. (ВП 35239867),

та 8 (вісім) виконавчих документів про стягнення з ПАТ "Демітекс" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а саме:

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/7056/12 від 11.12.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованість в сумі 16 876,49 грн. (ВП 35808296);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/6169/12 від 11.12.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованість в сумі 5 211,61 грн. (ВП 35808487);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/7056/12 від 11.12.2012 про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 16 876,49 грн. (ВП 35808296);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/3817/12 від 04.10.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 10 535,29 грн. (ВП 34878447);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/5622/12 від 10.10.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 12747,09 грн. (ВП 34923910);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2a-1670/4217/42 від 03.08.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 2 839,05 грн. (ВП 33830009);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/2938/12 від 19.06.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 6 185,47 грн. (ВП 33254096);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/1803/12 від 28.05.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 47 778,18 грн. (ВП 32895642);

- виконавчий лист Полтавського окружного адміністративного суду № 2а-1670/1345/12 від 28.05.2012 р. про стягнення на користь УПФУ Київського району в м. Полтаві заборгованості в сумі 37 272,05 грн. (ВП 32894932).

Заявник зазначає, що на виконання зведеного виконавчого провадження актом опису й арешту майна від 19.06.2012 р. описано незавершене будівництво літ. ВА-1, загальною площею 74,8 кв. м., що належить ПАТ "Демітекс" та знаходиться за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 1/26.

Постановою відділу від 18.01.2013 р. призначено експерта для участі у виконавчому провадження з метою здійснення оцінки описаного майна боржника.

Боржником 23.01.2013 р. надано до відділу ухвалу господарського суду Полтавської області № 917/50/13-г від 15.01.2013 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Демітекс" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ - чинна з 19.01.2013 року) та ст. 32 "Про виконавче провадження".

Так, заявник вказує, що відповідно до приписів ст. 32 Закону України "Про виконавче провадження" до заходів примусового виконання рішень належить звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ) дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

З огляду на вищевикладене, ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області в заяві від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 ( вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) просить суд винести ухвалу про звернення стягнення на майно боржника, а саме, незавершене будівництво літ. ВА-1, загальною площею 74,8 кв.м. , що належить ПАТ "Демітекс" та знаходиться за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 1/26 з метою примусового виконання вимог стягувачів на які не поширюється дія мораторію, зокрема, щодо стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.03.2013 р. (а.с. 41-43 т. 7) вищевказану заяву ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області призначено до розгляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення уповноваженого представника заявника, боржника та кредитора по справі, суд дійшов до висновку, що заява ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 ( вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування заяви від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 ( вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області посилається на норми нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка набрала чинності з 19.01.2013р. та ст. 32 "Про виконавче провадження".

Суд зазначає, що згідно зі ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Змінами до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство, який набрав чинності з 19.01.2013р., визначено новий порядок застосування Закону про банкрутство.

Відповідно п. 11 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Водночас положення Закону про банкрутство, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом на було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі № 917/50/13-г про банкрутство ПАТ "Демітекс" було порушено 15.01.2013р., тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на даний час провадження у справі про банкрутство ПАТ "Демітекс" знаходиться на стадії розпорядження майном, при розгляді даної справи суд керується положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 18.01.2013 р. включно. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закон України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ).

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції яка діяла до 18.01.2013 р. включно, і нормами якого керується господарський суд при розгляді справи про банкрутство ПАТ "Демітекс", не передбачає розгляд господарським судом заяв про звернення стягнення на майно боржника в межах справи про банкрутство.

Також, огляд матеріалів справи та вимог чинного законодавства свідчить про наступне.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентується Законом України "Про виконавче провадження".

Суд зазначає, що судові процедури банкрутства регулюються спеціальним законом, а тому положення Закону України "Про виконавче провадження" слід застосовувати у нормативному поєднанні з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків визначених даною нормою закону.

Згідно з ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство.

Як вже зазначалося вище, ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.01.2013р. (а.с. 1-3 т. 1) одночасно порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Деміткс" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно ст.ст. 1, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

В судовому засіданні представник боржника повідомив, що заборгованість по заробітній платі згідно 4 (чотирьох) з 5 ( п"яти ) виконавчих листів Київського районного суду м. Полтави,які перебувають на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області, та про які заявник зазначає в заяві, а саме:

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 р. про стягнення на користь Туровського В.О. заборгованості в сумі 831,60 грн. (ВП 32490374);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 р. про стягнення на користь Демідова М.О. заборгованості в сумі 873,61 грн. (ВП 32490158);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 про стягнення на користь Зайцева В.І. заборгованості в сумі 875,54 грн. (ВП 32490252);

- виконавчий лист Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1146/2012 від 04.05.2012 р. про стягнення на користь Швей М.І. заборгованості в сумі 687,68 грн. (ВП 32490446)

погашена в повному обсязі. Факт погашення заборгованості підтверджується платіжними вимогами від 06.03.2013 р. №№ 17149116, 17149110,17149112 та платіжним дорученням від 06.03.2013 р. № 27 (а.с. 50-53 т. 7).

Заборгованість по заробітній платі згідно виконавчого листа Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1738/2012 від 04.09.2012 р. про стягнення на користь Прокіпець З.І. заборгованості в сумі 10 080,28 грн. (ВП 35239867), на даний час не погашено.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження", яка визначає порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника, стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

В судовому засіданні представник боржника надав суду довідку Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Полтаві (а.с. 48 т. 7), який здійснює обслуговування ПАТ "Демітекс", відповідно до якої станом на 08.04.2013 р. залишок коштів на рахунках боржника становить 34 491,69грн..

Зазначених коштів достатньо для проведення погашення заборгованості по заробітній платі Прокіпець З.І., а тому, з огляду на приписи ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчим листом Київського районного суду м. Полтави № 2/1609/1738/2012 від 04.09.2012 р. може бути звернено державною виконавчою службою в першу чергу на кошти на рахунках боржника у вищевказаній банківській установі.

Також, в заяві від 15.02.2013 р. за вих. № 1223 ( вх. № 3949 від 21.03.2013 р.) про винесення ухвали про звернення стягнення на майно боржника задоволення ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області посилається на наявність у відділі на виконанні 8 (восьми) виконавчих документів про стягнення з ПАТ "Демітекс" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а саме: