Ухвала суду № 30676204, 11.04.2013, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5/13ц

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2013 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про роз'яснення порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції звернувся до суду із вказаною заявою , посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Марківського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-276 ,виданий Марківським районним судом 25.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття , починаючи з 19.05.2009 року.

Боржником до ВДВС Марківського РУЮ було надано копію договору про припинення права на аліменти від 23.10.2012 року у зв'язку з передачею синові у власність ? частини квартири. Жодна сторона виконавчого провадження не звернулась до суду про вирішення даного питання з метою закінчення виконавчого провадження. Несплачений борг по виконавчому листу станом на 23.10.2012 року становить 1916,85 гривень.Боржник припинив сплачувати аліменти.

15.03.2013 року ОСОБА_2 звернулась до ВДВС Марківського РУЮ з заявою про видачу довідки про розмір аліментів , сплачених за останні 6 місяців.

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Марківського РУЮ Колган Р.В. просив задовольнити заяву, роз'яснити подальший порядок виконання рішення .

Стягував , ОСОБА_2 , у судовому засіданні зазначила ,що дійсно 23.10.2012 року між нею та ОСОБА_1 був укладений договір про припинення права на аліменти. З заявою до Марківського районного суду про вирішення питання про закінчення виконавчого провадження не зверталась.

Боржник , ОСОБА_1 , у судовому засіданні зазначив ,що дійсно 23.10.2012 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір про припинення права на аліменти, а він у свою чергу передає ? частини квартири АДРЕСА_1 ,яка йому належить. З заявою до Марківського районного суду про вирішення питання про закінчення виконавчого провадження не звертались.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши надані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст.190 СК України той із батьків ,з ким проживає дитина ,і той із батьків , хто проживає окремо від неї ,з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачою права власності на нерухоме майно ( житловий будинок,квартиру, земельну ділянку,тощо).Згідно Закону України «Про виконавче провадження « договір про припинення права на аліменти не є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення , у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Марківського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-276 ,виданий Марківським районним судом 25.06.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення повноліття ,починаючи з 19.05.2009 року.

Боржником до ВДВС Марківського РУЮ було надано копію договору про припинення права на аліменти від 23.10.2012 року у зв'язку з передачею синові у власність ? частини квартири. Жодна сторона виконавчого провадження не звернулась до суду про вирішення даного питання з метою закінчення виконавчого провадження. Несплачений борг по виконавчому листу станом на 23.10.2012 року становить 1916,85 гривень.Із вказаного договору вбачається ,що сторони не домовлялись про сплату боржником заборгованості, в зв'язку з чим виконання провадження підлягає закриттю.

Згідно ч.1 ст.373 ЦПК України за наявності обставин ,що утруднюють виконання рішення ,за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд ,який видав виконавчий документ ,у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання ,зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання ,змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст.373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження",

у х в а л и в:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Марківського РУЮ задовольнити.

Роз'яснити ,що виконавче провадження по виконавчому листу №2-276 від 25.06.2009 року, виданому Марківським районним судом, підлягає закриттю без сплати боржником заборгованості ,яка виникла на момент укладення сторонами виконавчого провадження договору про припинення права на аліменти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. П. Чернік