Ухвала суду № 30676200, 15.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2836/13-к

1-КП/369/127/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Пінчука О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Архипівки Савгенського району Івановської області Російської Федерації, українця, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, працюючого директором ТОВ „Мостищанський Цегельний комбінат", раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 175 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи з 08.07.2011 року по теперішній час згідно наказу № 1-к від 08.07.2011 року на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Мостищанський цегельний комбінат", код за ЄДРПОУ 37756560, що знаходиться за юридичною адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Садова, 20, де він відповідно до Статуту діє, як виконавчий орган, здійснює керівництво поточною діяльність Товариством, має право підпису документів від імені Товариства, несе повну відповідальність за стан діяльності Товариства, без довіреності діє від імені Товариства, видає накази, розпорядження, відкриває рахунки в банківських установах, укладає договори, видає довіреності на здійснення дій від імені Товариства, приймає на роботу, переводить та звільняє працівників Товариства, представляє Товариство у відносинах з державними органами, підприємствами, організаціями та громадянами, в період часу з листопада по грудень 2012 року включно, в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115 Кодексу Законів Працю України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», не дотримався строків виплати заробітної плати працівникам, внаслідок чого з 01.11.2012 року по 31.12.2012 року у Товариства виникла заборгованість із виплати заробітної плати перед 11 працівниками, яка на момент проведення перевірки станом на 28.02.2013 року складала 18104,89 грн.

При цьому директор TOB «Мостищанський цегельний комбінат» ОСОБА_1 мав реальну можливість та законні підстави погасити існуючу заборгованість перед працівниками підприємства по заробітній платі, так як у період з 01.11.2012 року по 01.03.2013 року на рахунок Товариства надійшло коштів на загальну суму 93 750 79 гривень.

Із них використано на розрахунки з контрагентами по кредитах і займах 13 200 грн., на оплату електроенергії 53 281 13 грн., на оплату за розрахунково-касового обслуговування 332 грн., на сплату податків 26 937, 66 грн.

Таким чином, перед 11 працівниками існувала заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам в сумі 18104,89 грн., яка не виплачувалась більш ніж за один місяць, а саме наступним громадянам: ОСОБА_2 - 1858, 40 грн.; ОСОБА_3 - 475,51 грн.; ОСОБА_4 - 1402,82 грн.; ОСОБА_5 - 1687,75 грн.; ОСОБА_6 - 1487, 15 грн.; ОСОБА_7 - 1858,40 грн.; ОСОБА_8 - 1845,29 грн.; ОСОБА_9 - 1858,40 грн.; ОСОБА_10 - 1845,29 грн.; ОСОБА_11 - 1902, 32 грн.; ОСОБА_1 - 1883,56 грн.

Однак, відповідно до інформації директора ТОВ „Мостищанський цегельний комбінат" ОСОБА_1 та відомостей на виплату грошей № 1 від 22.03.2013 року за листопад 2012 року і № 2 від 22.03.2013 року за грудень 2012 року, 18104, 89 грн. погашена в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із втратою скоєного ним діяння суспільної небезпеки, так як він погасив заборгованість по заробітній платі в повному обсязі.

Потерпілі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви з проханням розглянути кримінальне провадження у їх відсутності. Претензій до обвинувачених не мають.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, який клопотання обвинуваченого підтримав, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно ч 1 ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що на даний час заборгованість по заробітній платі в ТОВ „Мостищанський цегельний комбінат" погашена.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати по відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 284; 288; 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвиунваченням ОСОБА_1 за ч 1 ст. 175 КК України закрити у звязку із втратою суспільної небезпечності вчиненого ним діяння.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання ухвалою законної сили у вигляді особистого зобов'язання не виїжджати із вказаного місця проживання без дозволу судді та з'являтися по першій вимозі судді, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: В.В. Лисенко