Ухвала суду № 30676122, 15.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2142/13-ц

Провадження № 2/265/1093/13

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання дитини та визнання правочинів недійсними, треті особи: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, Служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, про встановлення факту проживання дитини та визнання угод недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2013 року в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільної справи за вищевказаним позовом ОСОБА_1, позивач подав заяву про забезпечення позову, в який просив заборонити відчуження квартири за АДРЕСА_1. Дану заяву мотивував тим, що спірна квартира перейшла у власність відповідача ОСОБА_3 та він має змогу на власний розсуд розпорядитися нею, продати, подарувати чи передати будь-кому в іпотеку, чим позбавить його неповнолітнього сина ОСОБА_2 права проживати в спірній квартирі, та дії відповідача по відчуженню квартири, можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі задоволення його позову.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно заборонити відчуження квартири за АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити відчуження квартири за АДРЕСА_1, яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання в Четверту державну нотаріальну контору м. Маріуполя та до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О. Костромітіна