Ухвала суду № 30675748, 15.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2013 р. м. Київ К/800/7622/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2013 року Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області відмовлено у відкритті касаційного провадження на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року.

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради звернулося із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання вищевказаної касаційної скарги.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом даної норми Закону сплачений судовий збір повертається в разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядалася.

Враховуючи, що дана справа розглядалася по суті і у відкритті касаційного провадження було відмовлено на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України в результаті здійсненої судом касаційної інстанції оцінки доводів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення у межах такої скарги, судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Сорока М.О.