ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Госпром, 8-й подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022,
тел. приёмной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.04.2013 г.
Дело № 922/685/13-г
Хозяйственный суд Харьковской области в составе:
судья Жиляев Е.М.
при секретаре судебного заседания Фёдоровой К.А.
рассмотрев дело
по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Здоровье", г. Харьков,
к
Акционерной компании "Дори-Дармон", г. Ташкент
о
взыскании 45191,34 дол. США
при участии представителей сторон:
истца - Карась В.С.дов.№1631/13 від 03.04.13р
ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Здоровье", г. Харьков, обратилось в хозяйственный суд Харьковской области с иском к Акционерной компании "Дори-Дармон", г. Ташкент (Узбекистан), о взыскании 45191,34 дол.США задолженности за поставленный товар по контракту № 1010/12 от 21 мая 2012 года.
Как усматривалось из материалов, приложенных к исковому заявлению, а именно из условий контракта № 1010/12 от 21 мая 2012 года (пункт 9.2 контракта) стороны предусмотрели передачу спора на рассмотрение Хозяйственному суду Харьковской области. Таким образом, исковое заявление подано в соответствии с Соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности".
Определением хозяйственного суда Харьковской области от 18 февраля 2013 года исковое заявление ООО "Фармацевтическая Компания "Здоровье", г. Харьков принято к производству, рассмотрение дела назначено на 12 марта 2013 г.
07 марта 2013 г. от истца в суд поступили дополнительные документы по делу, а именно: письмо курьерской службы, копия извлечения из ЭГР истца, копия свидетельства о государственной регистрации ответчика, справка о текущих счетах истца.
Вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела.
В судебное заседание 12 марта 2013 г. явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился.
Определением хозяйственного суда Харьковской области от 12 марта 2013 года исковое заявление ООО "Фармацевтическая Компания "Здоровье", г. Харьков рассмотрение дела отложено на 09 апреля 2013 г.
04 апреля 2013 г. от истца в суд поступили дополнительные документы по делу, а именно: акт сверки от 12.03.2013 года задолженности ответчика, справка Управления НБУ в Харьковской области № 06-129/2816 от 28.03.2013 года.
Вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела.
04 апреля 2013 г. от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление с дополнительными документами, а именно: копия свидетельства о гос. регистрации ответчика.
Вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела.
В судебное заседание 09 апреля 2013 года представитель истца явился, исковые требования поддержал полностью, настаивает на их удовлетворении полностью. Ответчик в судебное заседание не явился.
По заключению суда, несмотря на то, что ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела достаточно документов, имеющих значение для правильного разрешения спора и необходимых для принятия полного и обоснованного судебного решения, в результате чего дело рассматривается по существу в соответствии с нормой ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Рассмотрев предоставленные доказательства, всесторонне и полно изучив обстоятельства, на которых основываются исковые требования, объективно оценив в совокупности доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд установил следующее:
21 мая 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Здоровье" (Истец) и Акционерной компании "Дори-Дармон" (Ответчик) был заключен Контракт № 1010/12 и дополнительное соглашение к нему № 1 от 19.11.2012 года, согласно условий которого истец принимает на себя обязательство поставить, а ответчик принять и оплатить товар (фармацевтическую продукцию) в номенклатуре, количестве и по ценам согласно спецификациям, являющимся неотъемлемыми частями настоящего контракта.
Согласно п. 3.1 Контракта, поставка товара осуществляется партиями на условиях СРТ г. Ташкент, Узбекистан, ж/д транспортом до пункта назначения, указанного в п. 3.3 настоящего контракта. Срок поставки в течении 20 рабочих дней с даты получения письменного соглашения ответчика о готовности принять товар.
Днём поставки товара считается дата штемпеля на товарно-транспортной накладной, подтверждающей поступление товара на склад таможенного поста Республики Узбекистан (п. 3.4).
В соответствии с п. 4.1 Контракта, оплата товара производится в долларах США путём банковского перевода на счёт истца 100 % стоимости партии товара, с отсрочкой платежа в течении 150 календарных дней со дня оформления таможенной декларации в стране ответчика, что определяется печатью таможенных органов на товаросопроводительных документах.
Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на счёт продавца.
Истец (продавец) выполнил свои обязательства по спорному Контракту № 1010/12 от 21.05.2012 года полностью, поставив ответчику (покупателю) Товар на общую сумму 45191,34 дол. США, согласно спецификации № 2 от 12.11.12г. (л. дела 15) счету-фактуре (инвойсу) № 123710 от 19.11.12г. к контракту № 1010/12 от 21.05.12г. на сумму 45191,34 дол США (л. дела 16)
Дополнительным соглашением № 1 от 19.11.2012 года к Контракту № 1010/12 от 21.05.2012 года стороны предусмотрели, что раздел 4 Контракта "Условия платежа" читать в следующей редакции: "Платеж по настоящему Контракту будет производиться в долларах США посредством банковского перевода, в течении 75 календарных дней со дня поставки (дата ГТД)".
Товар прибыл на станцию назначения 29.11.12г.
Соответственно, товар должен был быть оплачен ответчиком (покупателем) в срок до 12 февраля 2013 года. Однако в установленный срок ответчик (покупатель) к оплате полученного товара не приступил.
Ответчик не выполнил взятые на себя условия по Контракту, полную оплату за поставленный товар своевременно не осуществил. Таким образом, сумма основного долга АК "Дори-Дармон" перед ООО "Фармацевтическая Компания "Здоровье" составляет 45191,34 долларов США.
Согласно ст. 33 ХПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими участниками процесса.
Согласно ст. 626 ГК Украины договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; договор является возмездным, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из сути договора.
Согласно статье 6 ГК Украины стороны свободны в заключении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учетом требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости (статья 627 ГК Украины).
Согласно ст. 509 ГК Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 526 и 525 Гражданского кодекса Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся; односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено законом или договором.
Согласно ст. 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок). Если срок (дата) выполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать его выполнения в любое время. Должник должен исполнить такое требование в 7-дневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из договора или актов гражданского законодательства.
На основании изложенного, суд считает исковые требования истца в сумме 45191,34 долларов США обоснованными, подтвержденными предоставленными суду доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Больше того, факт существования задолженности ответчика подтверждает имеющийся в материалах дела акт сверки по состоянию на 01.03.2013 года, подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика.
В соответствии со ст. 4 Закона Украины "О судебном сборе" за подачу в суд искового заявления имущественного характера оплачивается судебный сбор в размере 2 процентов от цены иска, но не меньше 1720,50 грн. и не больше 68820,00 грн.
Таким образом, согласно ст. ст. 44, 49 ХПК Украины расходы по уплате судебного сбора в сумме 7224,29 грн. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82- 85 ХПК Украины, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Акционерной компании "Дори-Дармон" (Республика Узбекистан, 100021, г. Ташкент, пл. Чорсу, 21, р/с 20208000600109326001, в/с 20208840900109326001 в Мирзо-Улугбекском отделении НБ ВЭД РУз, МФО 00895, ИНН 201389395, ОКПО 02027227) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фармацевтическая Компания "Здоровье" (Украина; 61013, г. Харьков, ул. Шевченко, д. 22; Код ЕГРПОУ 31437750; р/с 26009962505315, банк ПАТ "Пумб" г. Донецк, МФО 334851, SWIFT: FUIB UA 2X) сумму долга в размере 45 191,34 долларов США., 7224,29 грн. судебного сбора.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Полное решение составлено 15.04.2013 г.
Судья Жиляев Е.М.
Судове рішення № 30675238, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/685/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: