Постанова № 30674341, 02.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Справа № 5023/1668/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30.10.2012у справі№ 5023/1668/11 господарського суду Харківської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто"провизнання банкрутомза участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" - Бічуков А.В.; від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - Рябко Є.О.

ВСТАНОВИВ :

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. у справі № 5023/1668/11 апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 залишено без задоволення, окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2012 р. у справі № 5023/1668/11 залишено без змін.

Не погодившись із постановою суду апеляційної інстанцій, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просила скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 р. у справі № 5023/1668/11 повністю та припинити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст. 2, 6 Закону України "Про судоустрій України".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р. у справі № 5023/1668/11 суд задовольнив клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про витребування доказів, та у зв'язку з необхідністю встановлення обставин щодо можливості погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру, зокрема для з'ясування питання про можливість зменшення вимог кредиторів або виконання зобов'язань боржника третіми особами, що має суттєве значення у справі про банкрутство, - суд зобов'язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати витребувані документи: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) ТОВ "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, За, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) ТОВ "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012) представнику Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) для наступного подання їх до суду.

26.07.2012 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання голови комітету кредиторів (Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заходів реагування передбачених чинним законодавством України, у зв`язку з невиконанням ухвали господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р. у даній справі щодо надання витребуваних судом документів.

Окремою ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2012 р. у справі № 5023/1668/11 задоволено клопотання голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заходів реагування передбачених чинним законодавством України. По факту виявлених недоліків у діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під час проведення судової процедури по даній справі окрему ухвалу надіслано Головному управлінню юстиції в місті Києві, Міністерству юстиції України, з метою: 1) виявлення та усунення причин, що призвели до невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі в частині надання представнику ПАТ "ВТБ Банк" для наступного подання суду належним чином завірених копій документів: 1) засвідчені копії всіх документів щодо правочину від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) ТОВ "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012), 2) витяги (у вигляді засвідчених копій титульної та відповідних сторінок) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо записів про правочин від 20.08.2010 р., за яким ТОВ "Край" (ІК 32169826) продано майно (РПВН 8903086, - прохідна літ. А, загальною площею 6,3 м. кв., розташовану за адресою: АР Крим, м. Алушта, селище Бондаренкове, вул. Кеппена, буд. 3-а; земельна ділянка, кадастровий номер 0110391800:09:0001:021, загальною площею 1,2004 га, розташована за адресою: вул. Кеппена, 3а, селище Бондаренкове, Маломаяцька сільська рада, м. Алушта, АР Крим) ТОВ "Гранд Альянс Плюс" (ІК 36558012); 2) забезпечення виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ухвали суду від 30.05.2012 р. у цій справі; 3) вирішення питання притягнення до відповідальності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; 4) вжиття заходів щодо недопущення таких порушень в подальшому.

Зобов'язано Головне управління юстиції в місті Києві та Міністерство юстиції України розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи № 5023/1668/11 про банкрутство ТОВ "Інтер-авто", ідентифікаційний код 32722688.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріалами справи підтверджується, що належним чином оформлена копія ухвали про витребування доказів від 30.05.2012 р. була направлена судом приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 01.06.2012р., що підтверджується штампом вихідної кореспонденції на зворотній стороні останнього аркушу ухвали, та отримана ОСОБА_4 (особисто) 11.06.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

19.07.2012 р. голова комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з запитом про надання уповноваженому представнику ПАТ "ВТБ Банк" витребуваних вищезазначеною ухвалою суду документів для наступного подання їх до суду.

Також, судом другої інстанції зазначено, що господарським судом Харківської області встановлено, що станом на 27.07.2012 р. ухвала господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не виконана, належним чином завірені копії витребуваних документів не надані.

У листі № 40/01-16 від 19.07.2012р. приватний нотаріус ОСОБА_4 повідомила ПАТ "ВТБ Банк", що згідно зі ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила , що викладені обставини вказують на порушення нотаріусом вимог ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р. "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 2, 5 Закону України "Про нотаріат" при здійсненні нею професійних обов'язків.

Також колегією суддів зазначено, що порушення чинного законодавства з боку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ускладнило проведення процедури розпорядження майном боржника, оскільки унеможливило встановлення обставин щодо можливості погашення вимог кредиторів, які включені до реєстру, що має значення для правильного вирішення даної справи, зокрема, для з'ясування питання про можливість зменшення вимог кредиторів або виконання зобов'язань боржника третіми особами.

Суд апеляційної інстанції погодився із висновком суду першої інстанції про винесення окремої ухвали і надіслання її Головному управлінню юстиції в місті Києві та Міністерству юстиції України з метою забезпечення виконання ухвали суду від 30.05.2012 р., недопущення порушень законодавства в подальшому, та вжиття відповідних заходів реагування.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правові підстави для скасування судових актів попередніх інстанцій відсутні, виходячи з такого .

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ст. 8 Закону України "Про нотаріат" імперативно встановлює, що гербова печатка прикладається лише на письмову вимогу суду, а, ухвала суду у справі про банкрутство , виходячи з вимог ч. 1 ст. 5 спеціального Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" набуває законної сили з моменту оголошення і є судовим рішенням виходячи зі змісту ст. 4-5 ГПК України , а також, обов'язковою для виконання на всій території України .

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат" нотаріус зобов'язаний здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що у відповідності до зазначених правових норм, зокрема Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, ухвала господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р. та окрема ухвала господарського суду Харківської області від 27.07.2012 р. у справі № 5023/1668/11 є обов'язковими до виконання та всій території України, в тому числі і нотаріусами.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2012 у справі № 5023/1668/11 залишити без змін.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

М.І. Хандурін