ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 квітня 2013 року Справа № 5009/3084/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Карабаня В.Я.,
суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013р.
у справі № 5009/3084/12 Господарського суду Запорізької області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея"
про стягнення 52395,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Панацея" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2013р.
У касаційній скарзі, поданій 16.02.2013р. (поштовий штемпель на конверті від вказаної дати), заявник просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. у справі №5009/3084/12, якою рішення Господарського суду Запорізької області залишено без змін.
З огляду на вимоги касаційної скарги та з урахуванням вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", судовий збір, в даному випадку, підлягає сплаті в сумі 860,25грн.
До касаційної скарги заявником додана квитанція № 7332.217.1 від 14.02.2013р., відповідно до якої судовий збір сплачений лише в сумі 750 грн., що в даному випадку недостатньо.
Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Господарського процесуального кодексу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2012р. у справі №5009/3084/12 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Карабань В.Я.
судді Жаботина Г.В.
Ковтонюк Л.В.
Судове рішення № 30674317, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3084/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: