Ухвала суду № 30673851, 12.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 квітня 2013 року Справа № 912/307/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/307/13-г

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача 1: Світловодської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 2: управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача 3: Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг", Кіровоградська область, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 35 259,00 грн.,

представники :

від позивача - Малахова Т.Ю., довіреність № 03 від 02.01.13 р.;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Морокова І.В., довіреність № 22/5 від 14.01.13 р.;

від відповідача 3 - участі не брали,

встановив: комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 на користь позивача грошових коштів в розмірі 35 259,00 грн. на відшкодування завданої підприємству матеріальної шкоди.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач послався, зокрема, на те, що автомобілю GEELY № ВА 2547 АТ, який належить позивачу, заподіяно шкоду внаслідок зіткнення на перехресті нерівнозначних доріг вул. Дружби та вул.Комарова в м. Світловодську.

При цьому автомобіль GEELY № ВА 2547 АТ отримав значних технічних ушкоджень.

Згідно з калькуляцією на проведення поточних ремонтних робіт зазначеного автомобіля, а також на придбання необхідних матеріалів для виконання ремонтних робіт, розробленої фізичною особою-підприємцем Василенко Ю.Г, на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 25.09.2012 р., сума матеріальної шкоди, нанесеної власнику автомобіля складає 35 259,00 грн.

Однак, згідно заперечень, зокрема, Світловодьскої міської ради (відповідача 1), заподіяна шкода має бути підтверджена експертним висновком.

З метою визначення суми матеріальних збитків, нанесених власнику автомобіля GEELY № ВА 2547 АТ, 25.03.13 р. та 08.04.13 р. комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради подано на адресу господарського суду клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Вирішуючи питання про призначення судової експертизи господарський суд враховує положення ст. 41 ГПК України, відповідно до якої для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарському спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

З огляду на викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і призначити по справі судово-економічну експертизу проведення якої доручити експерту автотоварознавцю Гладких Сергію Івановичу, повноваження якого підтверджуються Сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 11973/11, виданого 06.06.2011 року Фондом державного майна України (а.с. 102) та відповідним свідоцтвом № 560 , виданого Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 31.10.2007 р., яке дійсне до 26.11.2013 р. (а.с. 103).

Витрати по оплаті експертизи покладаються на позивача, згідно поданої до суду заяви (а.с. 100)..

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі до отримання експертного висновку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Олександрійського комунального підприємства "Теплокомуненерго" задовольнити.

2. Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити автотоварознавцю Гладких Сергію Івановичу.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка сума матеріальних збитків, відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 25.09.2012 р. (а.с. 20-23), нанесена власнику автомобіля GEELY № ВА 2547 АТ на момент проведення експертизи, з урахуванням витрат в розмірі 3 500,00 грн. на ремонт деталей (найменування деталей зазначені в копії рахунку-фактури № 19 від 14.08.2012 р., а.с 101), які на даний час частково відновлені.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти позивача - Олександрійське комунальне підприємство "Теплокомуненерго".

6. Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

7. Справу № 912/307/13-г направити суб'єкту оціночної діяльності - експерту Гладких С.І., за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 51.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32-А;

відповідачу 1 за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;

відповідачу 2 за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 4;

відповідачу 3 за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 31,

а також експерту - автотоварознавцю Гладких Сергію Івановичу за адресою: 28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 51, разом з господарською справою № 912/307/13-г.

Суддя Л. С. Коротченко