ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"15" квітня 2013 р. Справа № 911/940/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Центр корпоративних рішень", м. Київ;
до Фізичної особи-підприємця Шкурата Володимира Миколайовича, м. Біла Церква, Київська область;
про стягнення 7801,08 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача: Донець Ю.В. (довіреність № 11/04/12 від 06.09.2012 р.);
від відповідача: Шкурат В.М. (свідоцтво серії ВО4 № 097798 від 13.12.2010 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Центр корпоративних рішень" (далі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця Шкурата Володимира Миколайовича (далі -Відповідач) про стягнення 7801,08 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20 березня 2013 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 9 квітня 2013 року.
На підставі ст. 77 Господарського процесульного кодексу України, в судовому засіданні, яке відбулось 9 квітня 2013 року, судом оголошено перерву на 15 квітня 2013 року.
В судовому засіданні, 15 квітня 2013 року, представником Позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Київенергоремонт". В обґрунтування зазначеного клопотання Позивач посилається на те, що 1 квітня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Київенергоремонт" та Фізичною особою - підприємцем Шкуратом Володимиром Миколайовичем (Відповідач по справі) укладений договір оренди нежитлового приміщення № 06/11 від 1 квітня 2011 року. Між Публічним акціонерним товариством "Київенергоремонт" та Приватним акціонерним товариством "Центр корпоративних рішень" (Позивач по справі) укладено договір № 16/1 від 1 квітня 2011 року відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Київенергоремонт" передає права вимоги плати за оренду майна Приватному акціонерному товариству "Центр корпоративних рішень". Тобто, Публічне акціонерне товариство "Київенергоремонт" надало послуги з оренди майна Відповідачу, а своє право вимоги оплати послуг передало Позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, з метою з'ясування усього кола обставин, що входять до предмету доказування у даній справі, враховуючи, що дане рішення може вплинути на права та обов'язки особи, яка не є учасником судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенергоремонт".
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київенергоремонт" (04071, м. Київ, провулок Електриків, будинок 15, код ЄДРПОУ 00131328).
2. Відкласти розгляд справи на 29 квітня 2013 року об 11 год. 15 хв.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Визнати обов'язковою явку представників сторін та третьої особи у судове засідання.
5. Зобов'язати позивача по справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Публічному акціонерному товариству "Київенергоремонт" та надати суду докази відправки.
6. Зобов'язати третю особу - Публічне акціонерне товариство "Київенергоремонт" надати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим та документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин.
7. Попередити учасників провадження по справі про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та третій особі по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 30673848, Господарський суд Київської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/940/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: